дело № 2-1325/19 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивировав тем, что 11.01.2018 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом составляют 28,9 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, положениями п.5.2.1 условий кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы, на основании п.4.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан оплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка, обязанность клиента уплатить штраф возникает в даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил ежемесячный платеж, в соответствии с п.5.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, по состоянию на 28.05.2019 года, ответчик обязан возвратить банку задолженность по кредитному договору в размере 693 693,77 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в общей сумме 693 693,77 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 137 рублей. 

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае отсутствия ответчика в порядке заочного судопроизводства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 11.01.2018 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 рублей под 28,9 % годовых.

В силу ст.434 ГК РФ моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (условия комплексного банковского обслуживания), считается момент активации кредитной карты. 

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

ФИО1 добровольно взял на себя обязательство по погашению кредита в размере и в сроки, установленные кредитным договором.

На основании п.4.13 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан оплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка, обязанность клиента уплатить штраф возникает в даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил ежемесячный платеж. 

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

В силу ст.819, ч.2 ст.811, ч.1 ст.810 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Согласно ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

Ответчик, в порядке, установленном заключенным кредитным договором, платежи не производил, ввиду чего, по состоянию на 28.05.2019 года образовалась задолженность в размере 693 693,77 рублей, которые подлежат взысканию в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 10 137 рублей, подтвержденная платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк»:

задолженность по кредитному договору №№ от 11.01.2018 года в общей сумме 693 693 рублей 77 копеек, 

судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 137 рублей,

а всего взыскать 703 830 (семьсот три тысячи восемьсот тридцать) рублей 77 (семьдесят семь) копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: