Дело № 5-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2019 в 16:40 часов возле дома №15 по ул.Челюскинцев в г.Асбесте Свердловской области гр.ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные действия и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, основанные на п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не реагировал, начал размахивать руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции.

11.02.2019 полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» старшим сержантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 6604 *Номер*.

12.02.2019 определением врио начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 *Номер*, согласно которому 11.02.2019 в 16:40 часов возле дома №15 по ул.Челюскинцев в г.Асбесте Свердловской области гр.ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные действия и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, основанные на п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», не реагировал, начал размахивать руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, в указанных графах указано о том, что «от подписи отказался», кроме того, от подписи в графе объяснения также отказался. 

Согласно рапорту полицейского ОРППСП старшего сержанта полиции МО МВД РФ «Асбестовский» ФИО3 от 11.02.2019 следует, что 11.02.2019 совместно со старшим сержантом ФИО2, находясь на службе по ООП в п/п 30, у дома №15 по ул.Челюскинцев в г.Асбесте, в 16:40 был выявлен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, походка шаткая, хаотично размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, при приближении чувствовался устойчивый запах алкоголя из полости рта. Подойдя к гражданину сотрудники представились, объяснили причину своего обращения, при этом потребовали прекратить противоправные действия. Мужчина представился ФИО1, *Дата* г.р., указав место своего проживания. ФИО1 разъяснено, что своими действиями совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудники еще раз попросили ФИО1 прекратить свои противоправные действия, на что он стал еще больше вести себя агрессивно, размахиваться руками, кричал, выражаться нецензурной бранью, при этом пытался затеять драку. Сотрудниками на основании п. 1 ч. 1 ст. 20 и п.3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», в целях определения наличия алкоголя в организме для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении к гр.ФИО1 была применена физическая сила, путем загиба рук за спину и надеваний на руки средств ограничения подвижности (наручники). На основании п. 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, основанных на п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», с учетом требований ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ, сотрудники воспользовались правом доставить гражданина ФИО1 на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница». После медицинского освидетельствования на основании ст. 13 ФЗ «О полиции», гр.ФИО1 был доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский» для решения вопроса о задержании в помещение МО МВД РФ «Асбестовский», на гр.ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Аналогичные объяснения содержатся в рапорте старшего сержанта полиции ФИО2

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *Номер* от 11.02.2019 следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 того же закона, одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 п. 13 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущее наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.

Согласно протокола об административном задержании *Номер* от 11.02.2019, в 17:40 часов 11.02.2019 ФИО1 задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, 11.02.2019 в 16:40 часов возле дома №15 по ул.Челюскинцев в г.Асбесте Свердловской области гр. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные действия и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, начал размахивать руками, пытался затеять драку, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Наличия каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судьей не выявлено.

Судом учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, учитывает актуальность совершенного правонарушения, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья. С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа 

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП 

668301001

ИНН налогового органа и его наименование 

6603005257 

ОКТМО 

65730000 

номер счета получателя платежа 

40101810500000010010 

Наименование банка 

Уральское ГУ Банка России 

БИК 

046577001 

Код бюджетной классификации (КБК) 

18811690040046000140

Наименование платежа 

Административный штраф МО «Асбестовский»

Идентификатор

18880466190402432694

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда И.В. Архипов