УИД: 36RS0026-01-2024-002864-27 №2-916/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Острогожск

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вострокнутовой Н.В.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк», впоследствии тучневшее свои требования обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что 16.12.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> (10553302681). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 850000 руб. под 22,9 % годовых, сроком на 1827 под залог транспортного средства №, №.

22.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении кредитного договора 

<

***> (10553302681).

Просит принять отказ от иска в части требований о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, так как задолженность по кредитному договору 

<

***> (10553302681) от 16.12.2023 была погашена в порядке рефинансирования кредита, просит взыскать с ФИО1 пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40554 рублей 68 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть уточненное исковое заявление в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования истца в полном объеме.

Исходя из ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с п. ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 40554 рубля 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 11.11.2024 года. 

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору 

<

***> (10553302681) от 16.12.2023 была погашена в порядке рефинансирования кредита, после предъявления иска в суд, в соответствии с п. ч.1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 28388 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28388 (двадцать восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 27 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Председательствующий Н.В. Вострокнутова 

Мотивированное решение суда изготовлено 28.12.2024