Дело № 1-29/2021 УИД66RS0034-01-2021-000083-67 копия

Приговор

 вступил в законную силу 20.05.2021

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 20.05.2021 приговор Красноуральского городского суда от 23.03.2021 оставлен без изменения. 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 23 марта 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием государственных обвинителей Шабалиной А.Н., Нефедовой Е.А.,

защитника, адвоката Киселевой Н.В.,

подсудимых ФИО1 ФИО9., ФИО2 ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, с образованием средним, не замужней, детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> с образованием средним, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 24.09.2018 Красноуральским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- 10.12.2018 мировым судьей с\у № 1 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 24.09.2018, окончательно назначено 01 год исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка; постановлением мирового судьи от 09.04.2019 наказание в виде исправительных работ заменено на 04 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 08.08.2019;

- 26.05.2020 Красноуральским городским судом по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 02 года;

- 17.12.2020 мировым судьей с/у № 2 Красноуральского судебного района по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 01 году 01 месяцу лишения свободы; ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 26.05.2020 отменено; на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.05.2020, окончательно определено к отбытию 02 года 02 месяца лишения свободы в ИК общего режима.; 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО13 и ФИО1 ФИО14. совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

В середине сентября 2020 года, в дневное время, ФИО2 ФИО15. и ФИО1 ФИО16., находясь возле промышленной площадки, расположенной в 

<

...>, обнаружив лежащий на земле отломанный от остальной части пролет забора из металла, принадлежащий Потерпевший №1, имея корыстный умысел на его хищение, договорились об этом, вступив в преступный сговор.

В этот же день, реализуя свой совместный преступный план, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно, будучи уверенными, что за их действиями никто не наблюдает, группой лиц по предварительному сговору, слаженно и согласованно, ФИО2 ФИО20 и ФИО1 ФИО17. сходили домой за коляской, на которой намеревались в дальнейшем транспортировать похищенный пролет забора и вернулись к нему. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ФИО18 и ФИО1 ФИО19. обоюдными усилиями, взявшись руками за разные края, погрузили на специально приготовленную и принесенную с собой коляску пролет металлического забора размером 3200 мм х 2000 мм состоящего из металлических уголков и арматуры, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 2500 рублей и похитили его. Совершив хищение, ФИО2 ФИО21. и ФИО1 ФИО22. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которые ими были заявлены при выполнении ст. 217 УПК РФ. Указали, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, виновными они признают себя полностью, с квалификацией содеянного согласны, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствии потерпевшей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена своевременно, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без ее участия.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и в отсутствии потерпевшего не возражали.

Суд, учитывая, что характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимым разъяснены и понятны, заявленное ходатайство поддержано защитником, отсутствие возражений потерпевшего, государственного обвинителя, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Наказание подсудимым следует назначать с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого из подсудимых ФИО2 ФИО25. и ФИО1 ФИО26. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, направлено против собственности, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО28. и ФИО1 ФИО29 судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а подсудимому ФИО2 ФИО27 состояние здоровья его матери, и оказание ей помощи; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку на протяжении всего предварительного расследования ФИО2 ФИО30 и ФИО1 ФИО31. давали изобличающие друг друга показания.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым наказания, судом не установлено, в этой связи наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судимость ФИО2 ФИО32. по приговору от 26.05.2020 не образует рецидива, поскольку наказание назначалось условное.

Как личность ФИО1 ФИО33. к административной и уголовной ответственности ранее не привлекалась, на учетах врача психиатра не состоит, вместе с тем находится под наблюдением врача-нарколога, участковым охарактеризован удовлетворительно, официальных источников дохода не имеет, проживает одна.

ФИО2 ФИО34. к административной и уголовной ответственностям привлекался, не состоит на учете врача-психиатра, вместе с тем находится под наблюдением врача-нарколога, настоящее преступление совершил в период условного осуждения по приговору от 26.05.2020.

Исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимым могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на собственность граждан, данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 ФИО37. наказание в виде обязательных работ, полагая данный вид наказания соразмерным совершенному преступлению, а в отношении подсудимого ФИО2 ФИО35. на основании изложенного, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания к содеянному, в виде лишения свободы, при этом суд не находит основания для назначения дополнительного наказания.

Вид исправительного учреждения, в котором ФИО2 ФИО36. надлежит отбывать наказание, определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО38 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО40 до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

ФИО2 ФИО39 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствие с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 17.12.2020 окончательно назначить ФИО2 ФИО41. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 ФИО42 до вступления приговора в законную силу избрать в виде содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО2 ФИО43 с 23.03.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также с 17.12.2020 до 16.02.2021 (день вступления приговора от 17.12.2020 в законную силу), следует зачесть в срок наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, зачесть время отбытия наказания с 16.02.2021 по 22.03.2021 по приговору от 17.12.2020 в срок отбытия наказания по настоящему приговору.

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. 

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева