Постановление

город Железноводск 17 ноября 2020 года 

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Волошенко Г.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

С.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, проживающей по адресу: 

<

адрес>, Ленина, 

<

адрес>, пенсионера, инвалида 3 группы (со слов), привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении С.В.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в нарушение требований ст. 42 Конституции РФ, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 6.1 постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1.1.1.2 распоряжения Губернатора № от ДД.ММ.ГГГГ, в период действия режима повышенной готовности, находилась в торговом зале (помещение общего пользования) магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>, в городе 

<

адрес> без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебном заседании С.В.И., не отрицая факта нахождения в указанные дату и время в магазине «Пятерочка» без средств индивидуальной защиты, вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что она не обязана носить маску. Требования сотрудников магазина о необходимости одеть маску в помещении магазина являются необоснованными, нарушающими её конституционные права, права потребителя. 

В подтверждение виновности С.В.И. в совершении административного правонарушения представлены:

протокол об административном правонарушении 

<

адрес>6/2237 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт сотрудника Отдела МВД России по городу Железноводску (л.д. 3); письменные объяснения С.В.И. (л.д. 6, 7, 8);

письменные объяснения свидетелей Д.Г.Г., М.Н.А. (л.д. 9,10).

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, прихожу к выводу, что виновность С.В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и её действия подлежат квалификации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания С.В.И. учитываю характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности и считаю справедливым назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

С.В.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Г.Д. Волошенко