5-283/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кунгур 17 ноября 2018 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Спицына Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. ФИО1, находясь в общественном месте – у 

<

адрес> в 

<

адрес> выражался грубой, нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 (л.д.9), рапортом сотрудников полиции (л.д.5), объяснениями ФИО6, ФИО4 (л.д.7, 8), в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, постановлением УУП ОУУП и ПДН России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.6). 

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Причин для оговора ФИО1 свидетелем ФИО6, потерпевшей ФИО4 в судебном заседании не установлено, о наличии таковых ФИО1 не указывалось, свидетель и потерпевшая предупреждены по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу ложных показаний, оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у суда не имеется. 

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья. ФИО1 по месту жительства УУП характеризуется как лицо, на поведение которого в быту поступали замечания, склонен к бродяжничеству и попрошайничеству, по характеру грубый, невоспитанный.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья учитывает признание вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, отсутствие постоянного места работы и дохода, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Медицинских противопоказаний для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста не имеется, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час.00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е.Спицына