Дело № 1-234/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Рыбинск 04 мая 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Тухтиной Т.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Иевлевой Е.В,, представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ровновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, и использовании заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней в конце июня 2016 года в вечернее время, находясь в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на подделку и использование водительского удостоверения серии № на имя ФИО1, предоставляющего право на управление транспортными средствами категории «В, С», путем изменения первоначального содержания в цифрах, обозначающих дату выдачи и дату действительности данного документа, путем вклеивания бумажных фрагментов с изображением цифры «8» внес изменения в первоначальное содержание текста, подделав водительское удостоверение. 26 февраля 2017 года около 17 часов 50 минут при управлении автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находясь на участке автодороги, около 

<

адрес>, при остановке и дальнейшей проверке документов, предъявил сотруднику ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, то есть, использовал заведомо подложный документ.

В судебном заседании адвокат Иевлева Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав заявленное ходатайство, подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу о том, что уголовное преследование может быть прекращено, в связи с деятельным раскаянием подсудимого на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, ч. 1 ст. 75 УК РФ.

На основании ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния лицо, совершившее преступление, перестало быть общественно опасным.

На основании ч. 1 ст. 28 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, впервые, характеризуется положительно. Подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления путем дачи признательных показаний; в судебном заседании принес публичные извинения. Материального ущерба преступлением не причинено. По убеждению суда, данные обстоятельства дают суду право сделать вывод о том, что вследствие деятельного раскаяния подсудимого совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ прекращает уголовное преследование, подсудимый против прекращения уголовного преследования не возражает. Последствия прекращения уголовного преследования подсудимому разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 75 УК РФ, ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать. 

Вещественное доказательство после вступления постановления в законную силу – водительское удостоверение серии № на имя ФИО1 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова