№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Фокинский городской суд 

<

адрес> в лице председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к Б, указав в обоснование требований, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление денежных средств в размере 250 000 руб. со сроком возврата 24 месяца под 60% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. 

В целях обеспечения этого договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии №, уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ, №. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором. Во исполнение принятых обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме. Однако, в установленный договором микрозайма срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. 

Согласно расчету задолженности, с приложенным графиком расчета задолженности, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 

<

данные изъяты> руб. ссылаясь на нормы ГПК РФ, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу его регистрации по месту жительства в 

<

адрес> края, о чём свидетельствует почтовый конверт, возвращенный в адрес суда с пометкой 

<

данные изъяты>

Ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям. 

Судом не установлены уважительные причины отсутствия ответчика по месту жительства и невозможности получения им судебного извещения. 

Также в сети Интернет на официальном сайте 

<

данные изъяты> суда, в силу требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (п. «в» ч. 1 ст. 14), размещены сведения о находящихся в суде делах и информация о времени и месте судебных заседаний по рассматриваемому гражданскому делу. 

Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Поскольку ответчик суду не сообщил причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд, признав неуважительной причину неявки ответчика, определил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и Б заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 

<

данные изъяты> руб. со сроком возврата 24 месяца под 60% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом, выдача через платежную систему № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер №

Уведомление о возникновении залога от ДД.ММ.ГГГГ № на автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер №, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.п. 1,2,4 договора займа и п.п. 1.2, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3 договора залога транспортного средства установлено, сумма микрозайма составляет 

<

данные изъяты> руб. Срок микрозайма 48 месяцев. Проценты за пользование микрозайма 

<

данные изъяты> процента годовых. Согласно п. 6 договора займа дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа на дату составления настоящих индивидуальных условий, рассчитанный по ставке в пп.4 Таблицы: 

<

данные изъяты> руб.

Заёмщик ознакомился с условиями договора займа и договора залога, и согласился с ними и обязался соблюдать, о чем свидетельствуют сведения из журнала событий об активности клиента в информационной системе ООО 

<

данные изъяты>

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается ненадлежащее исполнение заёмщиком кредитных обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по займу и процентам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 

<

данные изъяты> руб. – неустойка (пени).

Истец направил ответчику досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ исх. № о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Данное требование ответчик не выполнил.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено.

Согласно п. 1.1 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение полного и надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик передал в залог ООО 

<

данные изъяты> автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер № Залоговая стоимость данного автомобиля составляет 

<

данные изъяты> рублей (п.п. 1.2 договора залога).

На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком не опровергнуты и судом под сомнение не поставлены.

С учётом изложенных обстоятельств и указанных норм закона, требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №, законны и подлежат удовлетворению. Доказательств иной стоимости предмета залога, суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесённые по делу размере 

<

данные изъяты> руб., и подтверждённые представленным в суд платёжным поручением судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО 

<

данные изъяты> к Б об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль 

<

данные изъяты> идентификационный номер №

Взыскать с Б (

<

данные изъяты> №) в пользу ООО 

<

данные изъяты> (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> суд.

Председательствующий судья 

А.П. Выставкин