Дело №2-694/2021 

31RS0002-01-2021-000121-02 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 12 марта 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Коротких М.С.,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Белгородской области к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и прекращении права собственности, 

установил:

08.11.2017 года должностными лицами ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Белгородской области у ФИО1 изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (номер обезличен), 2002 года выпуска, в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии».

Оружие находится на хранении на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Белгородской области».

Отделением контроля за оборотом оружия центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Белгородской области ФИО1 направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия ФИО1 с заявлением не обращался, действий к отчуждению оружия им не предпринято.

Дело инициировано Управлением Росгвардии по Белгородской области, обратившейся с требованием о прекращении права собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (номер обезличен), 2002 года выпуска; разрешении на его уничтожение на основании п.12 ч.1 ст.9Федерального закона от 03.07.2016 года №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно и надлежаще, заявлений и ходатайств не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела. О причине неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХтСО УМВД России по Белгородской области» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Оборот оружия в Российской Федерации ограничен в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому, право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В силу ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона, контроль за оборотом оружия осуществляют государственные органы, к которым относятся органы внутренних дел.

Как установлено судом на основании материалов дела 08.11.2017 года должностными лицами ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Белгородской области у ФИО1 изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (номер обезличен), 2002 года выпуска, в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», о чем составлен протокол об изъятии в присутствии собственника.

Оружие сдано на хранение на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Белгородской области», что подтверждается квитанцией (номер обезличен) от 09.11.2017 года о принятии.

09.09.2019 года и 25.04.2020 года в адрес ФИО1 отделением контроля за оборотом оружия центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Белгородской области направлены уведомления о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

Согласно результатам проверки, представленным в материалы дела, ФИО1 с заявлением о получении разрешительного документа на право хранения и ношения оружия не обращался, действий к отчуждению оружия с его стороны так же не предпринято.

В силу положений ст.236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ст.226 ГК РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 года № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «Об оружии», должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензий на приобретение оружия или разрешений на его хранение и ношение, изымать указанную лицензию или разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия, а так же принимать иные предусмотренные законодательством меры.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 не имеет разрешительного документа на право хранения и ношения оружия до настоящего времени, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных исковых требований. 

На основании ст. 333.36 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск Управления Росгвардии по Белгородской области к ФИО1 о принудительном отчуждении оружия и прекращении права собственности, - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (номер обезличен), 2002 года выпуска, с последующим уничтожением.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – муниципального района «Белгородский район Белгородской области» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Белгородский районный суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Кириллова

Мотивированный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года.