Дело № 2-1719/2023

УИД: 39RS0004-01-2023-001017-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Макарчук О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 процентов по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 03 октября 2007 года заключили договор кредита/займа № 

<

данные изъяты>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № 

<

данные изъяты> от 03 октября 2007 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 35 506,14 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № 

<

данные изъяты> от 27 июня 2016 года, вынесенного мировым судьей 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 36 138,73 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме 27 мая 2020 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 мая 2020 года подлежат уплате в размере 48 711,24 руб. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 июня 2016 года подлежат уплате проценты в размере 2 364,73 руб. в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным решением. ФИО1 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 июня 2016 года по 27 мая 2020 года в размере 9 050,55 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АФК» просило взыскать с ФИО1 проценты по договору займа № 

<

данные изъяты> от 03 октября 2007 года в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 27 мая 2020 года в размере 48 711,24 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 июня 2016 года в размере 2 364,73 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 27 июня 2016 года по 27 мая 2020 года в размере 9 050,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 004 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88,20 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, одновременно с исковым заявлением представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, с ходатайствами об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем суд, с учетом мнения истца и с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03 октября 2007 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор об использовании карты № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитов овердрафта 15 000 руб., ставка по кредиту составила 55,70% годовых (л.д. 22).

12 мая 2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО «АФК» перешло право требования задолженности по договору об использовании карты № 

<

данные изъяты> от 03 октября 2007 года с ответчика (л.д. 26-29). 

На момент уступки права задолженность по договору составила 35 506,14 руб., из которых задолженность по основному долгу 18 806,57 руб. (л.д. 30-32).

Судебным приказом мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27 июня 2016 года с ФИО1 взыскана задолженность по договору об использовании карты № 

<

данные изъяты> от 03 октября 2007 года в размере 35 506,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 632,59 руб. (л.д. 33).

Судебный приказ не оспорен и обращен к исполнению.

Как следует из справки ООО «АФК» задолженность, взысканная по судебному приказу, выплачена в полном объеме за период 27 июня 2016 года по 27 мая 2020 года несколькими платежами (л.д. 21).

Таким образом, вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи 5-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27 июня 2016 года о взыскании денежных средств в размере 36 138,73 руб. исполнен перечислением денежных средств на счет истца.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (день, следующий за днем переуступки права требования) по 27 мая 2020 года (дата погашения задолженности); проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 26 июня 2016 года на сумму основного долга, а также за период с 27 июня 2016 года по 27 мая 2020 года на сумму задолженности, взысканную судебным приказом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, поскольку ФИО1 при использовании заемных денежных средств допускала образование задолженности, нерегулярно и не в полном объеме вносила денежные средства в счет погашения кредита, в результате чего на 12 мая 2015 года (дата переуступки права требования) у нее перед банком возникла задолженность в размере основного долга – 18 806,57 руб., которая вместе с причитающимися (до 12 мая 2015 года) предусмотренными договором процентами была с нее взыскана на основании судебного приказа от 27 июня 2016 года, при этом задолженность в полном объеме была погашена должником 27 мая 2020 года, то требования истца о взыскании с ответчика сумм процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами в указанные временные периоды обоснованы и подлежат удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводов о погашении всех предусмотренных законом процентов и неустоек не заявляла, иного расчета задолженности в суд не представила. Представленный истцом расчет задолженности по процентам судом проверен, признан арифметически верным и сомнений не вызывает. 

С учетом представленного истцом расчета, задолженность по процентам из расчета 55,7 % годовых, исходя из суммы основного долга 18 806,57 рублей, за период с 13 мая 2015 года по 27 мая 2020 года (1842 дня просрочки) составляет 48 711,24 руб.

Задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 13 мая 2015 года по 26 июня 2016 года на сумму основной задолженности (18 806,57 руб.) с учетом установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования составляет в общем размере 2 364,73 руб.; за период с 27 июня 2016 года по 27 мая 2020 года на сумму задолженности в размере 36 138,73 руб. с учетом ставки ЦБ РФ и произведенных платежей в погашение задолженности составляет 9 050,55 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором, и проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств в указанных размерах. 

Помимо этого, согласно разъяснениям в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 22 июня 2021 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Принимая во внимание, что истец просит суд указать в резолютивной части решения суда на взыскание процентов до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу ответчиком, в указанной части исковые требования также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления ООО «АФК» оплачены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления и приложенных документов, стоимость услуг почтовой связи подтверждена реестром отправки заказной корреспонденции, имеющим оттиск почтовой печати, и составляет 88,20 руб., также оплачена государственная пошлина в размере 2 004 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Из платежного документа № 2234 от 15 марта 2023 года видно, что истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 2 004 руб. (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 004 руб., а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 88,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН 

<

***>) проценты за пользование денежными средствами по договору займа № 

<

данные изъяты> от 03 октября 2007 года в размере 60 126,52 руб., судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 88,20 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2004 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2023 года.

Судья /подпись/ 

решение не вступило в законную силу25 мая 2023 года 

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья 

Ю.А. Скворцова 

Судья 

Ю.А. Скворцова 

Секретарь 

О.Р. Макарчук 

Секретарь 

О.Р. Макарчук 

Подлинный документ находится в деле№ 2-1719/2023 в Московском районном суде г. Калининграда 

Секретарь О.Р. Макарчук