Дело 1-159/2020

УД №

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Анжеро-Судженск 26 мая 2020 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.

с участием государственного обвинителя Филатова Д.А.

защитника – адвоката Лошмановой Г.И., предъявившей удостоверение № от 

<

дата>, ордер № от 

<

дата>,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 

<

...>, 

<

дата> года рождения, уроженца пгт

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, приговором мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района 

<

адрес> от 07.05. 2018 (вступил в законную силу 

<

дата>) 

<

дата> около 4 часов, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем марки 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, не имея права управления транспортным средством, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, с изменениями и дополнениями, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки 

<

...>, двигался по 

<

адрес>, где 

<

дата> около 04 часов 00 минут у 

<

адрес> по 

<

...> был задержан сотрудниками ДПС ОВДПС ГИБДД. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора 

<

...>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,695 мг/л. Таким образом, ФИО2 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ответу ЗАГС 

<

адрес>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, 

<

...>.

Супруга подсудимого ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела, на реабилитации ФИО2 не настаивает.

Защитник не возражает против прекращения уголовного дела, на реабилитации ФИО2 не настаивает.

Государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в связи 

<

...>, так как родственники ФИО2 на реабилитации не настаивают.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что подсудимый 

<

...> М.В. 

<

...>, что подтверждается вышеуказанными документами, родственники ФИО2 либо иные заинтересованные лица с заявлениями о дальнейшем производстве по уголовному делу с целью реабилитации умершего в суд не обращались, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии с ч.1 п.4 ст. 24 УПК РФ в связи со 

<

...>.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст. 24, ч.1 ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прекратить на основании ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ в связи со 

<

...>. 

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах надлежит решить следующим образом: 

<

...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: И.М. Гуляева