ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2018 года г.Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Шутов В.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его законного представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

28июля 2018 года в 09 час.00 мин.ФИО2, находясь по адресу 

<

адрес>, нанес побои несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, ударил два раза в область живота кулаком руки, причинив тем самым ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО3, которая показала, что проживает со свои несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу 

<

адрес>. 28.07.2018 года около 09 час.00 мин. у нее произошел словесный конфликт с бывшим сожителем ФИО2, в ходе которого ФИО2 нанес ей один удар кулаком руки в область лица. За нее стал заступаться ее сын ФИО1, после чего ФИО2 нанес ему два удара кулаком руки в область живота, после чего она убежала во двор дома, а ФИО2 вслед за ней ушел на улицу.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 05.09.2018 года объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 каких-либо телесных повреждений, не установлено. 

Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью. 

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд критически относится к показаниям ФИО2 о том, что он не совершал данного правонарушения, так как считает, что таким образом ФИО2 желает уйти от ответственности за содеянное.

Оснований сомневаться в показаниях ФИО3 у суда не имеется.Из материалов, представленных на исследование эксперту следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был госпитализирован в хирургическое отделение Семеновской ЦРБ 28.07.2018 года в 11 час.00 мин. с жалобами на тошноту, боли в верхних отделах живота. Травма в быту, дома 28.07.2018 года в 08 час.30 мин. был избит «дядей В.». Кроме того, потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 ударил его в область живота два раза кулаком руки.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Судья В.А. Шутов