ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-23/2018

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Шипиева А.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Альшанова С.И., предоставившего удостоверение № 2305 и ордер № 088375 от 06.02.2018 года,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 29 мая 2018 года в открытом судебном заседании в городе Серафимовиче Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дата в городе Волгограде, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, гражданина РФ, образование высшее, работающего сторожем в 

<

данные изъяты> филиал города Серафимович, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Вышеуказанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, в середине августа 2017 года, в дневное время суток, не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, в овраге, рядом с домовладением по адресу: 

<

адрес>, где сорвал растущие растения конопли, которые перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где часть сорванных растений высушил и перетер, после чего не имея соответствующего разрешения на право приобретения или хранения наркотических средств, умышленно стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуану), а также части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

дата в период времени с 15 часов 11 минут до 17 часов 40 минут при проведении обыска в домовладении ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты:

1. сверток из газетного листа с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 44-э от 27.01.2018 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 12,430 грамм;

2. сверток из фрагмента газетного листа с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 41-э от 30.01.2018 года является частями наркотикосодержащего растения конопля массой вещества в высушенном состоянии 1,140 грамм, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол;

3. стеклянная банка с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 41-э от 30.01.2018 года является частями наркотикосодержащего растения конопля массой вещества в высушенном состоянии 4,220 грамм, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол;

4. мешок из полимерного материала желтого цвета с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 43-э от 29.01.2018 года являются частями наркотикосодержащего растения конопля массой вещества в высушенном состоянии 91,100 грамм, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол;

5. мешок из полимерного материала зеленого цвета с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 44-э от 27.01.2018 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии 158,200 грамм;

6. мешок из полимерного материала зеленого цвета с частями растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 43-э от 29.01.2018 года являются частями наркотикосодержащего растения конопля массой вещества в высушенном состоянии 130,100 грамм, содержащими наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол;

7. части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта № 43-э от 29.01.2018 года являются частями наркотикосодержащего растения конопля массой вещества в высушенном состоянии 142,150 грамм, содержащими наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол.

Таким образом, ФИО1, умышленно незаконно хранил в принадлежащем ему домовладении, без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана) обшей массой вещества в высушенном состоянии 170,630 грамм и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой вещества в высушенном состоянии 368,710 грамм. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве вещества в высушенном состоянии 170,630 грамм относится к крупному размеру. 

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Конопля (растение рода Cannabis) внесено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. №934, и подлежит контролю в РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой вещества в высушенном состоянии 368,710 грамм относятся к крупному размеру.

От подсудимого ФИО1, при ознакомлении с материалами уголовного дела, поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понято, вину признает полностью, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольными и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьёй 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель прокурор Шипиев А.Б., адвокат Альшанов С.И. заявили о согласии с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 

Кроме признания вины, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, изложенными в обвинительном заключении.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признании подсудимого ФИО1 виновным в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере», подтверждается материалами дела. 

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил преступление, которое относится к тяжким преступлениям. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, возраст, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 администрацией г.Серафимович характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, проживает вместе с малолетним сыном и с матерью ФИО2 №6, которая согласно медицинских документов является инвалидом 3 группы, страдает тяжелым заболеванием сердца и онкологическим заболеванием, нуждается в проведении курса лечения и операции по состоянию здоровья.

ФИО1, согласно медицинских документов, является инвалидом 2 группы, страдает (ИБС) Ишемической Болезнью Сердца, постинфарктное состояние, в настоящее время находится на стационарном излечении, вместе с тем отсутствует медицинское заключение о невозможности содержания ФИО1 по состоянию здоровья в местах лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г,и» части 1 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. Так же обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Однако, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья, семейное положение, по мнению суда, не являются исключительными и оснований для применения судом ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, состояния здоровья, семейного положения, положений ст.43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит целесообразным назначить ему, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наказание по ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в пределах санкции указанной статьи, так как исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья, семейного положения, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы и без штрафа.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента заключения под стражу – с 29 мая 2018 года.

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Серафимовичский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья Голованов С.В.