Дело № 5-672/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 26 августа 2019 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 

У С Т А Н О В И Л:

13 августа 2019 года в 04 часа 05 минут ФИО1 находясь в общественном месте – около магазина «Лесничий» на ул. Пионерской, 32а в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 13 августа 2019 года в 04 часа 05 минут он находился около магазина «Лесничий» на ул. Пионерской, 32а в г. Северске Томской области. Между ним и незнакомым ему лицом произошел конфликт, однако нецензурной бранью не выражался. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 13 августа 2019 года, согласно которому 13 августа 2019 года в 04 часа 05 минут ФИО1 находясь в общественном месте – около магазина «Лесничий» на ул. Пионерской, 32а в г. Северске Томской области, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции от 13 августа 2019 года, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место и выявленного им 13 августа 2019 года около магазина «Лесничий» на ул. Пионерской, 32а в г. Северске Томской области (л.д. 2).

Показаниями свидетелей Я., В., подтвердивших, что 13 августа 2019 года в 04 часа 05 минут ФИО1 выражался нецензурной бранью, находясь около магазина «Лесничий» на ул. Пионерской, 32а в г. Северске Томской области (л.д. 3, 4).

Протоколом о доставлении, согласно которому 13 августа 2019 года в 04 часа 20 минут ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

К пояснениям ФИО1 в судебном заседании, о том, что он не выражался нецензурной бранью, судья относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей Я. и В., согласно которым ФИО1 выражался нецензурной бранью.

Доводы ФИО1 о том, что свидетели оговаривают его со злости из - за конфликта не могут быть приняты, поскольку объективно ничем не подтверждены.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, судом не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 имеет двоих малолетних детей, что судья в соответствии с ч. 2, ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810058130.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Солдатенко 

УИД 70RS0009-01-2019-002723-33