дело № 2-1/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

с. Брейтово 22 января 2019 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 первоначально обратился с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства З.Г.А. после смерти дочери И.Т.А., признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, прекращении права постоянного бессрочного пользования З.Г.А. земельным участком, признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю земельного участка. Определением Брейтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части заявленных ФИО1 требований об установлении факта принятия наследства З.Г.А. после смерти дочери И.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании за ФИО1 права собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали иск в части заявленных требований к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и прекращения права постоянного бессрочного пользования земельным участком за З.Г.А. Иск обоснован тем, что ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти З.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приобрел право собственности на 1/2 долю жилого дома. Оставшаяся доля в праве собственности на жилой дом принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ его родной сестре И.Т.А., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла в 

<

адрес>. Наследство после ее смерти принял муж ФИО3 Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, находившимся в пользовании у наследодателя З.Г.А. Поскольку к ФИО1 перешла 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, то в силу ст. 273 ГК РФ к нему переходит право собственности на земельный участок в размере 1/2 доли.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном отзыве ответчик сообщил о согласии с заявленными требованиями, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие. Представители третьих лиц администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области, Управления Росрееестра по Ярославской области в суд не явились, возражений не представили.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, в том числе: копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти З.Г.А., свидетельства о рождении ФИО1, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о смерти И.Т.А., выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у З.Г.А. земельного участка, отзыв на иск ответчика ФИО3, материалов наследственного дела после смерти И.Т.А., кадастровой выписки о земельном участке, суд приходит в выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. ФИО1 в порядке наследования по завещанию приобрел право собственности на 1/2 жилого, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: 

<

адрес>. Данный земельный участок находится на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, закреплен на праве постоянного бессрочного пользования с ДД.ММ.ГГГГ за З.Г.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, в силу ст. 273 ГК РФ суд вправе признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка, право пользования З.Г.А. земельным участком прекращено в связи с ее смертью. ФИО1 по данному гражданскому делу уплатил государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., по двум чекам от ДД.ММ.ГГГГ- 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. Поскольку ФИО1 отказался от части заявленных требований, в силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, ему надлежит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину. Определяя ее размер, суд исходит из того, что стоимость 1/2 доли земельного участка составляет 

<

данные изъяты> руб., соответственно госпошлина в силу ст. 333.19 ч.1 НК РФ составит 

<

данные изъяты> руб. Дополнительно к уплате ФИО1 подлежала государственная пошлина в 

<

данные изъяты> руб. по требованию о прекращении права пользования земельным участком. Таким образом, ФИО1 надлежит возвратить государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 348 ч. 3 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Адрес ориентира: 

<

адрес>. Право постоянного бессрочного пользования указанным выше земельным участком З.Г.А. считать прекращенным в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 25.01.2019 г.