Дело № 1-8/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красногорское 16 января 2020 года.

Судья Красногорского районного суда Алтайского края Могильников А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В порядке ст. 222 УПК РФ 10 января 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поступило в Красногорский районный суд Алтайского края.

Согласно обвинительного заключения денежные средства потерпевшего по данному делу были переведены с расчетного счета его банковской карты, открытого в Алтайском отделении ПАО Сбербанк расположенном по адресу 

<

адрес>.

Таким образом, органом предварительного расследования и прокурором, местом совершения настоящего преступления определено с.Красногорское, относящееся к юрисдикции Красногорского районного суда Алтайского края.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 6 апреля 2006 года N 3-П, следует, что, конкретизируя вытекающий из статей 46, 47 (часть 1), 118 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации принцип законного (должного) суда, законодатель установил в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предметную и территориальную подсудность уголовных дел: по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, управомоченном на рассмотрение дел соответствующей категории.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствие с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 N 28 (ред. от 15.05.2018) "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

Согласно ч. 2 ст. 227 УПК решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются дата и место его вынесения, наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление, основание принятого решения.

Таким образом, судья единолично и без участия сторон, направляет уголовное дело по подсудности (п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК).

Как следует, из обвинительного заключения, ФИО1 совершил активные действия, в результате которых он тайно похитил с банковского счета Д.А.Ю., принадлежащие потерпевшему денежные средства, перевод которых он осуществил на счет банковской карты Г.А.А. не осведомленной о совершаемом ФИО1 преступлении. При этом похищенные деньги были обналичены и переданы ФИО1, который получил возможность распоряжаться похищенными деньгами по своему усмотрению и распорядился ими.

Все активные действия, связанные с хищением денежных средств ФИО1, совершены в 

<

адрес> в помещении 

<

данные изъяты>, снятие денежных средств было произведено в банкомате расположенном на 

<

адрес>.

При этом указанные адреса территориально относятся к юрисдикции Бийского городского суда Алтайского края.

Помимо этого Алтайское отделение ПАО Сбербанка, где открыт счет на имя потерпевшего, расположено по адресу г

<

адрес> расположено лишь структурное отделение данного банка, не являющееся юридическим лицом.

Поэтому в соответствии с ч.1 ст.33 УПК РФ данное дело подсудно Бийскому городскому суду Алтайского края.

Каких-либо данных, свидетельствующих об изменении территориальной подсудности на основании ст. 35 УПК РФ при поступлении уголовного дела в отношении ФИО1 в Красногорский районный суд Алтайского края в материалах уголовного дела не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст.227 УПК РФ данное дело необходимо направить по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Красногорский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Ю.Могильников

.

.