Дело 2-400/2021

23RS0037-01-2020-000343-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 12 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Буря Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд:

взыскать с Буря Е.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 08.06.2016 за период c 08.08.2018 по 28.12.2020 (включительно) в размере 84 133,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 54 897,76 рублей; просроченные проценты - 26 840,23 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 271,82 рублей; неустойка за просроченные проценты - 1 123,58 руб.; 

взыскать с Буря Е.А. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724,00 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 08.06.2016 выдало кредит Буря Е. А. в сумме 77 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22.9% годовых.

26.07.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 30.10.2020 г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 08.08.2018 по 28.12.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 84 133,39 руб., в том числе: TOC \o "1-5" \h \z просроченный основной долг - 54 897,76 руб.; просроченные проценты-26 840,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 271,82 руб.; неустойка за просроченные проценты -1 123,58 руб. 

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено. 

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Буря Е.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой с почтовым уведомлением по месту жительства, которую не получила по обстоятельствам зависящим от неё.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик Буря Е.А. по обстоятельствам зависящим от неё не получила почтовую повестку суда. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Бурю Е.А. уведомленной о месте и времени судебного разбирательства. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 08.06.2016 выдало кредит Буря Е. А. в сумме 77 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 22.9% годовых.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. 

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Суд принимает расчет размера задолженности ответчика перед Банком за период с 08.08.2018 по 28.12.2020 (включительно) в сумме 84 133,39 руб., в том числе: TOC \o "1-5" \h \z просроченный основной долг - 54 897,76 руб.; просроченные проценты-26 840,23 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 271,82 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 123,58 руб., что подтверждается принятым судом и не опровергнутым ответчиком Расчетом задолженности. 

Расчет произведен истцом в полном соответствии с условиями Кредитного договора с отражением сумм внесенных ответчиком платежей с указанием размера остатка основного долга, начисленных процентов, периода просрочки и начисления неустойки, подписан уполномоченным лицом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование ответчиком не выполнено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 года внесена запись в ЕГРЮЛ. В связи с чем Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общество "Сбербанк России".

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежным поручениям Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере – 2724 рублей.

Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к Буря Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. TOC \o "1-5" \h \z 

Взыскать с Буря Е.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 08.06.2016 за период c 08.08.2018 по 28.12.2020 (включительно) в размере 84 133,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 54 897,76 рублей; просроченные проценты 26 840,23 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 1 271,82 рублей; неустойка за просроченные проценты 1 123,58 рублей. 

Взыскать с Буря Е.А. в пользу ПАО Сбербанк

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 724,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Холошин