РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

г. Зима 12 февраля 2018 г.

Зиминский городской суд Иркутской области всоставе председательствующего судьи Брода А.М., при секретаре Маслаковой И.В., с участием ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «ФЕНИКС») к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

истец в обоснование заявленного требования указал, что акционерное общество «Связной Банк» далее по тексту - «Банк», и ФИО4 (далее по тексту - «Ответчик») **.**.** заключили Договор кредита № (далее -Договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 

<

данные изъяты> рублей по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф ""С-лайн 5000v1103"".Линия с лимитом задолженности". Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 

<

данные изъяты> рублей. Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления Ответчиком в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления на заключение договора. При этом, договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления, подписанного Ответчиком. При этом составными частями заключенного между сторонами Договора являются Заявление, Анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), далее - Общие условия, а также Тарифа Банка. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику требование о полном и досрочном погашении задолженности, в котором информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшейся в период с **.**.** по **.**.** по Договору в течение 30 дней с даты его формирования. Требование о полном и досрочном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику **.**.**. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. До настоящего времени Ответчиком не погашена задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать и раскрывать информацию о Клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым Банк передает право требования по договору. Согласно п. 2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. **.**.** Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по договору, заключенному с Ответчиком, далее - «Дата перехода прав», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от **.**.** (Приложение 4) и Актом приема-передачи прав (требований) от **.**.** Приложение №)к Договору уступки прав. По состоянию на Дату перехода прав задолженность Ответчика ФИО4 по кредитному Договору № перед ООО «ФЕНИКС» составляет: 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от **.**.** (Приложение №), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на Дату перехода прав, входящие в состав Кредитного досье (Приложение №), выданного Банком. На момент подачи настоящего заявления размер задолженности Ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по договору № от **.**.** в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: 

<

данные изъяты> согласно условий договора, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель ООО «ФЕНИКС» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве генеральный директор ООО «ФЕНИКС» ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные документы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 310, 330, 450, 813 Гражданского кодекса РФ -

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

При невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из требований пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. 

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьёй 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, рассмотревший дело, вправе изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного решения рассматривается в судебном заседании. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 

В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ответчиком ФИО4 (заемщик) и Акционерным обществом «Связной Банк» (кредитор) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит с лимитом 

<

данные изъяты> руб. по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф ""С-лайн 5000v1103"".Линия с лимитом задолженности", с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 33,00 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются заявлением на заключение договора для оформления банковской карты «Связной Банк» от **.**.**, общими условиями обслуживания физических лиц в связном Банке (АО), тарифами по обслуживанию банковской карты «Связной Банк».

Факт предоставления АО «Связной Банк» ответчику ФИО4 кредитной карты с кредитным лимитом (лимитом кредитования) - 

<

данные изъяты>., подтверждается распиской в получении карты/пин конверта. 

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. 

Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать и раскрывать информацию о Клиенте, с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым Банк передает право требования по договору.

Согласно п. 2.11 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. 

Согласно Свидетельству от **.**.**, выданному инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Москве, Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, №.

Из договора уступки прав требования (цессии) № от **.**.** следует, что Связной Банк (Акционерное общество) уступило, а ООО «ФЕНИКС» приняло право требования задолженности по просроченным кредитам физических лиц, сформированном на **.**.**, согласно реестру уступаемых прав (требований), акту приема - передачи прав (требований), согласно приложению № к договору. 

Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав требований № от **.**.** ООО «ФЕНИКС» - Цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от **.**.**, заключенному между акционерное общество «Связной Банк» и ФИО4 в размере 

<

данные изъяты> руб.

Должник ФИО4 надлежащим образом уведомлена о состоявшейся уступке права требования, данные обстоятельства следуют из представленного в материалы дела уведомления от **.**.**. 

Из расчёта, составленного ООО «ФЕНИКС», следует, что задолженность ФИО4 по кредитному договору № от **.**.**, по состоянию на **.**.** составляет 

<

данные изъяты> и иных плат, начисленных согласно условий договора. 

АО «Связной Банк» направил ФИО4 требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в срок до **.**.**, данное требование ответчиком не исполнено.

**.**.** мировым судьей судебного участка № г. Зима и Зиминского района, был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ФЕНИКС», однако, ответчиком данный судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа вынесено **.**.**.

На момент рассмотрения дела в суде общая задолженность ответчика по кредитному договору № от **.**.** составляет 

<

данные изъяты> руб., которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Согласно копии свидетельства о заключении брака № от**.**.** ФИО4 вступила в брак с ФИО3 и последней присвоена фамилия ФИО3. Запись акта о заключении брака № от **.**.**. 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнила, существенно нарушила условия кредитного договора, в период действия договора сменила фамилию в связи с заключением брака, данные обстоятельства кроме ее устных признаний, подтверждены и письменным заявлением от **.**.**, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при цене иска 

<

данные изъяты>, данные средства, оплаченные истцом по платёжным поручениям № от **.**.**, № от **.**.**, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 214 ГПК РФ, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от **.**.** - 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины - 

<

данные изъяты>., всего в сумме - 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья А.М. Брода