дело 2-235/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации. 

11 декабря 2017г. п. Милославское 

Судья Милославского районного суда Рязанской области Коновалова Т.В. при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования-Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> умерла её мама ФИО2. Она является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Наследство приняла в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу и открытия наследственного дела. Наследодателю принадлежит земельная доля 

<

Данные изъяты> в праве общей долевой собственности ТОО «

<

Данные изъяты>» земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, местоположение 

<

Адрес>. Юридическое лицо ТОО «

<

Данные изъяты>» в настоящее время ликвидировано. Указанную земельную долю её мать 

<

ФИО>1 приняла после смерти своей сестры 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>. Данное обстоятельство подтверждается решением Милославского районного суда Рязанской области от 

<

Дата>, согласно которого за 

<

ФИО>1 признано право собственности в порядке наследования по закону на спорное наследственное имущество. Указанное решение суда никем не оспаривалось и вступило в законную силу 

<

Дата>. Однако её мать страдала рядом заболеваний, самостоятельно передвигать не могла, требовала постороннего ухода и 

<

Дата> умерла, не зарегистрировав право собственности на указанную земельную долю в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области. Указанное обстоятельство препятствует оформлению наследственных прав в бесспорном порядке. 

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика-администрации МО-Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, в письменном виде просили рассмотреть дело в отсутствии представителя поселения, с исковыми требованиями согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. 

В соответствие со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что 

<

ФИО>1 умерла 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного 

<

Дата> ТО территориального сектора ЗАГС № 5 г.Рязань Главное управление ЗАГС Рязанской области. 

Из материалов наследственного 

<

Данные изъяты>

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу 

<

ФИО>1, умершей 

<

Дата>. 

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Милославского районного суда Рязанской области от 

<

Дата>, вступившего в законную силу 

<

Дата>, за наследодателем 

<

ФИО>1 признано право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, 

<

Данные изъяты> в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «

<

Данные изъяты>» кадастровый 

<

Номер>, расположенную в 

<

Адрес> сельского поселения Милославского района Рязанской области.

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

Дата> 

<

Номер> и 

<

Номер> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права наследодателя 

<

ФИО>1 на земельную долю 

<

Номер> праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

Номер>, адрес: 

<

Адрес>, не зарегистрированы.

Таким образом, решение суда от 

<

Дата> в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области не регистрировалось и на регистрацию не поступало.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно указанным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Как установлено судом право собственности на земельную долю у наследодателя 

<

ФИО>1 возникло на основании решения Милославского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2008 г., в связи с чем, данное недвижимое имущество следует включить в наследственную массу в соответствии со статьёй 1112 ГК РФ.

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери 

<

ФИО>1, наследство приняла в установленный законом порядке, имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности ТОО «

<

Данные изъяты>» 

<

Данные изъяты> принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанную земельную долю. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования-Богородицкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

Данные изъяты> в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения земельного участка кадастровый 

<

Номер>, местоположение по адресу: 

<

Адрес>

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья