Р Е Ш Е Н И Е

г.о.Химки 20 июня 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Щербина Е.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 

<

дата> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 

<

дата> года 

<

№ обезличен> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно в размере 122 474 рублей 00 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Согласно указанного постановления административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, примерно в 19 часов 40 минут, ФИО1 прибывший рейсом 

<

№ обезличен> из 

<

данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля по «красному» коридору зала прилета терминала F Международного аэропорта Шереметьево, предназначенному для перемещения физическими лицами товаров для личного пользования, требующих таможенного декларирования предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой в пункте 4 сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию под номером 5 задекларировал пластиковые декоративные плитки для декорирования ванны, кухни 10 см х 5 см х 0,5 см, для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии багажа, предъявленного граждаником ФИО1 к таможенному контролю было выявлено большое количество однородных предметов. В результате проведенного таможенного досмотра четырех мест багажа, предъявленных гражданином ФИО1 было обнаружено: пластиковые изделия зелено цвета, имеющие буквенные маркировки: «Сочи казино и курорт», с одной стороны и с другой маркировки цифр, общим количеством – 3223 штуки, 84х43х3,2, что было отражено в акте таможенного досмотра товаров 

<

№ обезличен>.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился с жалобой в Химкинский городской суд Московской области, в которой просил постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 

<

№ обезличен> от 

<

дата> года отменить, либо уменьшить штраф до минимального размера, либо освободить его от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив представленный административный материал, проверив доводы, изложенные в письменной жалобе, суд считает, что постановление заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 29.03.2017г. по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен> в отношении ФИО1, вынесено при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основано на доказательствах, которые имеются в материалах дела и которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у суда оснований не имеется. 

С учетом вышеизложенного суд считает, что постановлением заместителя начальника таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 

<

дата> гражданин ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен>.

Вместе с тем, суд считает возможным изменить обжалуемое постановление в части назначенного вида наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание, с учетом его материального положения, в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности ФИО2 от 29.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить в части вида назначенного наказания, назначив ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наказание в виде в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 61 237 (шестьдесят одна тысяча двести тридцать семь) рублей 00 копеек, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. 

Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: счет номер 40101810800000002901 в Операционной департамент Банка России, г.Москва 701, БИК 044501002, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 

<

***>, КПП 773001001, КБК 15311604000016000140, ОКТМО 45328000 – «административный штраф, назначенный постановлением от 29.03.2017 по делу об административном правонарушении № 10005000-454/2017, код таможни 10005000

Товары, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 

<

дата> и помещенные в камеру временного хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья: