Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года 

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Катичевой К.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосельцовского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к администрации Новосельцовского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, после смерти отца ФИО2, на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли, но поскольку отец при жизни не зарегистрировал право собственности на принадлежащую ему земельную долю и ее размер, выраженный в виде дроби не определен в правоустанавливающих документах, то данное имущество не было включено в наследственную массу. В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2, он не обращался, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: после смерти отца продолжает обрабатывать земельный участок на котором расположена спорная земельная доля. Во внесудебном порядке оформить право собственности на указанное имущество не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно поданному ранее заявлению просил данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в ходе рассмотрения дела поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представители ответчиков - администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом представитель последнего указал, что требования сформулированы не корректно, и в части определения долей на указанную земельную долю в отношении наследодателя ФИО2 просили отказать 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что на основании Постановления Администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О представлении земельного участка ФИО1, гр. ФИО4, ФИО2 для организации крестьянского хозяйства» ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок / земельная доля/ площадью 12, 56 га, каждому, т.е. общей площадью 

<

данные изъяты> га, для организации крестьянского хозяйства, о чем был выдан Государственный акт на право собственности на землю № ТА№. л.д. 15-18). Таким образом, земельный участок был предоставлен названным лицам в равных долях, т.е. по 1\3 доли каждому. 

В этом же году было создано и зарегистрировано крестьянское хозяйство комплексного направления «Восток», главой которого был утвержден ФИО1, а членами: ФИО2 (отец истца) и ФИО4( супруга истца).

ДД.ММ.ГГГГ названый земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 

<

данные изъяты> (в настоящее время – КН 

<

данные изъяты>), что следует из выписки из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность КФХ «Восток» была прекращена в связи с приобретением ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя, согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельств о смерти последнего. Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын ФИО1, иных наследников данной очереди при рассмотрении дела установлено не было. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст.1142, ст. 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Данные положения закона, согласуются с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, согласно которому, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшее до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-Ф, признаются юридически действительными, при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН.

Несмотря на отсутствие у ФИО1 зарегистрированных прав на спорную земельную долю, суд исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ полагает, что данное недвижимое имущество входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принято его наследниками.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.1152, ч. 1 и ч. 2 ст.1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

При рассмотрении дела было установлено, что ФИО1 с заявлением к нотариусу для принятия наследства после смерти отца не обращался. 

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что истец после смерти отца и до настоящего времени продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> в т.ч. принадлежащей наследодателю земельной долей, обрабатывает его и несет бремя содержания. Доказательств обратного, не предоставлено. 

С учетом изложенного суд полагает, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и соответственно, вправе предъявлять требования о признании за ним права собственности на спорную земельную долю. 

Согласно справки выданной администрацией Новосельцевского сельсовета от 23.05.20176 года, на день своей смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу : 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. По данному адресу на день смерти последнего также были зарегистрированы: сын последнего ФИО1 и сноха ФИО4 ( л.д. 30-31) 

Из сообщения нотариуса г. Тамбова ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Сведениями о фактическом принятии данного наследственного имущества иными лицами, суд не располагает.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано.

Проанализировав установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новосельцовского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, администрации Тамбовского района Тамбовской области - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2017 года 

Судья : И.С. Витлицкая