ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2020 г. г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Пенькове И.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, привлекавшего к административной ответственности 1 мая 2019 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП – штраф 250 руб., зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, на военной службе по контракту с декабря 2017 года,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 ноября 2019 г. серии 26 ВК № 139598, в 21 час 18 минут тех же суток на 334 км автомобильной дороги «Кочубей – Зеленокумск – Нефтекумск – Минеральные воды» ФИО2, управляя автомобилем Лада 211440 с государственным регистрационным знаком «Х 728 УМ 26», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, признал и дал показания, соответствующие изложенному выше, пояснив, что допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересёк сплошную линию дорожной разметки, совершая обгон двигавшегося в попутном направлении автомобиля. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Факт выезда в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения автомобиля под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждён исследованными в судебном заседании рапортом инспектора ДПС Ж. и видеофиксацией с места совершения административного правонарушения.

Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) на счёт 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, КПП 2634050372, ИНН 2634050372, ОКТМО 07727000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426196100076550.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП разъяснить ФИО2 право на уплату в размере половины суммы наложенного административного штрафа в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1