№2-1180/2023 

УИД 56RS0030-01-2023-000844-24

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.С.,

при секретаре Парфеновой Е.Д., 

с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности по праву наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с названным иском к ФИО3, ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная бабушка истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни она оставила завещание, в котором завещала 1/3 долю квартиры находящейся по адресу: 

<

адрес> равных долях (т.е. по 1/6 доли каждому): своему сыну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внуку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При составлении завещания, двоюродная бабушка истца указала, что истец приходится ей внуком, однако не пояснила, что внук двоюродный.

В настоящее время сын ФИО5 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследниками являются ФИО3 и ФИО4.

ФИО5 до заключения брака имела фамилию ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении бракаI-УЧ № и трудовой книжкой.

Факт родственных отношений с ФИО5 подтверждается тем, что истец является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является сводной сестрой – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У матери истца ФИО3 и ФИО8 была общая мать ФИО9, данное обстоятельство подтверждено решением Оренбургского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Мать истца ФИО3 приходится родной племянницей ФИО10 (до заключения брака – Ледовской) М.И., соответственно истец является ФИО5 двоюродным внуком.

Покойный супруг ФИО5 – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее также как и его жена составлял завещание на имя истца, в виду чего в настоящее время в указанной выше квартире принадлежит 1/6 доля, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, заведено наследственное дело №, но так как возникшее несоответствие лишает его возможности оформить право наследования и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию у нотариуса, а также исправить завещание не представляется возможным, поэтому он вынужден обратиться в суд с иском. Просил включить в состав наследственной массы 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>5, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности по праву наследования на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью – 52, 3 кв.м. находящейся по адресу: 

<

адрес> за ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Представитель истца ФИО12 в судебном заседании отказалась от требования о включении в наследственную массу 1/6 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, полагая достаточной к тому представленную совокупность доказательств.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие не возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, нотариус ФИО13 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом своевременно, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Неявка истца, ответчиков и третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета иска является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статья 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО2 является двоюродным внуком ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что квартира по адресу: г

<

адрес> двухкомнатная, расположенная на 2 этаже, имеет площадь 52,3 кв.м. правообладателями указаны: ФИО2 общая долевая собственность - 1/6 доля, ФИО6 общая долевая собственность – 1/6 доля, ФИО6 общая долевая собственность – 1/3 доля, ФИО5 общая долевая собственность – 1/3 доля.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ квартира расположенная по адресу: 

<

адрес> передана в собственность граждан ФИО11, ФИО5, ФИО6, не принимал участие ФИО14 Данный договор был зарегистрирован у Управление Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в квартире по адресу: г. 

<

адрес> ФИО6 ФИО15, 

<

адрес>.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 свою 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> завещала в равных долях сыну – ФИО6, внуку ФИО2

Решением Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений. Установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при которых ФИО3 и ФИО8 является сводными сестрами. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака I-УЧ № следует, что ФИО11 и ФИО16 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Щ-вы.

Согласно копии свидетельства о рождении № ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО11, ФИО5.

Из свидетельства о смерти I-РА № следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти III-РА № следует, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти III-РА № следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИ № ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указана только мать ФИО9.

Из справки о заключении брака № № следует, что ФИО18 и ФИО17 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супругам присвоена фамилия Х-вы.

Согласно повторному свидетельству о расторжении брака I-РА № ФИО18 и ФИО19 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО18, ФИО19.

Повторное свидетельство о заключении брака I-РА № подтверждает факт заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ФИО19.

Из свидетельства о смерти II-РЖ № следует, что ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО11, с заявлением о вступлении права наследования обратился ФИО6 сын умершего. ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу своего сына ФИО6

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 завещал принадлежащую ему 1/3 долю квартиры по адресу: г. 

<

адрес> ФИО6 Третьяка, 

<

адрес> равных долях своему сыну ФИО6 и внуку ФИО2

Согласно справки ОАО «Оренбургская Техинформкомпания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства ФИО11 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ с ним в квартире были зарегистрированы жена ФИО5, сын ФИО6, племянница ФИО14

Из заявления ФИО2 следует, что он просит выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО11 

Свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано ФИО6 и ФИО2

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, с заявлением о вступлении в права наследования обратился ФИО2, ФИО6, ФИО4. 

Из завещания ФИО5 следует, что свою 1/3 долю на квартиру по адресу: г. 

<

адрес> ФИО6 Третьяка, 

<

адрес> она завещает ФИО6 сыну и ФИО2.

Из наследственного дела № открытого после смерти ФИО6 следует, что с заявлением на вступление в права наследования обратились: ФИО3, ФИО4

В силу разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При рассмотрении гражданского дела по существу установлено, что наследник ФИО2 фактически вступил в права наследования, поскольку пользуется квартирой после смерти ФИО5, таким образом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд не находит оснований сомневаться в правдивости представленных суду доказательств. Суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, порождающих правовые последствия, так как ФИО2 является наследником, фактически вступил во владение наследственным имуществом, распорядился принадлежащими вещами наследодателя. 

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В силу требований ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 164 ГК РФ установлено, что в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля 

<

адрес> принадлежала ФИО5 на день смерти. 

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 1/6 долю, принадлежавшую наследодателю ФИО5, в спорной квартире за ФИО2 в порядке наследования.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с абзацем первым 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании абзаца первого п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец принял всё причитающееся ему после смерти наследодателя наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты, а потому дополнительно возлагать обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, не требуется.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеуказанных положений законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО2 и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом представитель истца ФИО1 отказалась от поддржания требования о включении в наследственную массу 1/6 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца в данной части не рассматриваются.

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности по праву наследования за ФИО2 на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью – 52,3 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья Волкова Е.С.