№ 2-1550/2023

УИД 03RS0013-01-2023-001851-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Нефтекамск РБ 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валеевой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась истцу бабушкой. 

После смерти ФИО16 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником после смерти бабушки стал ее супруг - ФИО17., который принял наследство.

Истец указывает, что является наследником первой очереди, но в установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам, а именно: 

<

данные изъяты>

ФИО18. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО19 открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследником после смерти супруга бабушки стала ее сестра - ФИО2, которая приняла наследство.

На основании изложенного, с учетом уточнения к исковому заявлению, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО20 признать свидетельство о праве на наследство по закону недействительным, признать недействительным государственную регистрацию права собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/4 долю на квартиру, после смерти бабушки.

Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены - ФИО2, ФИО3

В судебном заседании установлено, что соответчик ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения заявления.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, её представитель ФИО5 исковые требования не признала, суду пояснила, что истец будучи внучкой ФИО22 и проживая с ней в одном городе, не интересовалась жизнью и здоровьем своей бабушки. Интерес к ней возник только после смерти ее супруга ФИО23. и появлением возможности получить наследство. 

Представитель ответчика Администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6,нотариус НО г. Нефтекамск ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

К имуществу после смерти ФИО28 умершей ДД.ММ.ГГГГ, Некоммерческой организацией «Нотариальная палата Республика Башкортостан» Нотариального округа г. Нефтекамск РБ, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №

С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась ФИО2, действующая от имени ФИО29

Нотариусом НО г. Нефтекамск ФИО7, 26 апреля 2023 года супругу ФИО30. выдано свидетельство, зарегистрированное в реестре № о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из доли в праве общей совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 является внучкой умершей ФИО31

Истец ФИО1, так же являясь наследником первой очереди, после смерти ФИО32 в установленный законом срок, то есть до истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя, к нотариусу для принятия наследства не обращалась, в качестве уважительной причины для восстановления срока принятия наследства указала, что 

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом срок, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно представленным в материалы дела документам, ФИО33 проживала вместе с супругом ФИО34. по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> являлась достаточно близким родственником ФИО35 истец при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, должна была знать о его смерти. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу ст. 55 СК РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками.

В соответствии со статьей 95 Семейного кодекса РФ, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи дедушка и бабушка в случае невозможности получения содержания от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супруга (бывшего супруга) имеют право требовать получения алиментов от своих совершеннолетних трудоспособных внуков, обладающих необходимыми для этого средствами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По утверждению ответчика ФИО2, истец не исполняла своей обязанности по содержанию наследодателя, не заботилась о ней, не оказывала ей материальную помощь.

В качестве оснований для восстановления срока принятия наследства истец указала на то, что она в установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительным причинам, а именно: проходила лечение бесплодия методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). О смерти бабушки истец узнала после истечения установленного срока для принятия наследства.

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО4 представлены документы, подтверждающие указанные обстоятельства, а именно: договор на оказание платных медицинских услуг от 07 апреля 2023 года, договор на оказание платных медицинских услуг от 27 апреля 2023 года, договор на оказание платных медицинских услуг от 07 октября 2022 года, договор на оказание платных медицинских услуг от 16 сентября 2022 года, договор на оказание платных медицинских услуг от 07 апреля 2023 года, договор на оказание платных медицинских услуг от 07 11 марта 2023 года, счета на оплату услуг, предоставленных в ООО «Клиника Нуриевых - Ижевск».

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд на основании тщательного анализа представленных доказательств, признает, что истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что истец не должна была знать о смерти своей бабушки, как и уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти ФИО36 а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя (тем более, когда они являются бабушкой и внучкой).

Выполнение указанной обязанности со всей очевидностью свидетельствует о наличии у истца возможности знать о смерти наследодателя - бабушки, независимо от того, что проживают они отдельно. Личные мотивы, вследствие которых истец не интересовалась судьбой бабушки в течение продолжительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению ей срока для принятия наследства.

Указание истца о том, что ей не сразу сообщили о смерти бабушки, не принято судом в качестве обстоятельства свидетельствующего об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку действующее законодательство не возлагает обязанность на лиц, входящих в круг наследников сообщать другим родственникам о смерти наследодателя и открытии наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства (ст. 1155 ГК РФ). Но поскольку истец должна была знать об открытии наследства, так как обязана была проявлять внимание и заботу о бабушке. 

При этом истцом не было представлено доказательств наличия объективных препятствий в исполнении обязанности по проявлению заботы и общению со своей бабушкой. 

Кроме того, суд учитывает, что представленные в ходе судебного заседания документы не подтверждают факт нахождения истца, на листке временной нетрудоспособности по причине длительной болезни.

Более того, общепринятые нормы поведения в обществе предполагают необходимость и обязательность периодического общения между лицами, состоящими в близком родстве.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 дополнительно пояснила, что кроме внучки ФИО37, есть еще внук ФИО38, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица. Несмотря на то, что он проживает в городе Нефтекамск, внук также не проявлял интерес и заботу по отношению к бабушке.

Из материалов дела также следует, что ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

К имуществу после смерти ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ, Некоммерческой организацией «Нотариальная палата Республика Башкортостан» Нотариального округа г. Нефтекамск РБ, нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратилась ФИО2, родная сестра ФИО41

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Ссылка представителя истца на необходимость приостановления производства по делу до истечения срока принятия наследства после смерти ФИО42 привлечения к участию в деле иных родных братьев и сестер умершего ФИО43 для определения круга ответчиков, является необоснованной, поскольку спор связанный с признанием права собственности на объект недвижимости возник в результате наличия родственных отношений между ФИО1 и ФИО44, а не между ФИО1 и ФИО45

Поскольку требования о восстановлении срока для принятия наследства не подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что остальные заявленные истцом требования о признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности как производные удовлетворению также не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным выданного свидетельства о праве на наследство, признании права собственности отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.М. Валеева

Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года.