УИД 40RS0013-01-2024-000171-59 

Дело № 2а-3-4/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Хвастовичи 21 января 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Шаталовой М.В.,

рассмотрев административное дело № 2а-3-4/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

27.11.2024 года УФНС России по Калужской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором указало, что административный ответчик осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 29.11.1999 года – 23.03.2018 года. Ответчику необходимо оплатить за 2018 год страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 6 0653,39 рубля и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 1 334,41 рубля. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование № 11371 от 19.04.2018 года, со сроком исполнения до 14.05.2018 года, и которое исполнено не было. Доказательств направления указанного требования налоговым органом отсутствует в связи с истечением срока хранения подтверждающих документов. Налоговый орган не обращался за вынесением судебного приказа к мировому судье за взысканием задолженности с административного ответчика в порядке приказного производства, поскольку срок на обращение с заявлением в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ был пропущен, требования не является бесспорным. УФНС России по калужской области считает, что пропуск срока был связан с уважительными причинами, так как налоговый орган полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенных на него обязанностей предусмотренных ст. 23 НК РФ, а также со временем необходимым для прохождения почтовой корреспонденции, загруженностью государственного органа, связанного с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

В судебное заседание административный истец – УФНС России по Калужской области и административный ответчик - ФИО1 не явились, о дне месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов административного дела следует и установлено судом, что ФИО1 с 29.11.1999 года – 23.03.2018 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) и являлась плательщиком страховых взносов. В нарушение пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 уплата страховых взносов в установленный срок за 2018 год произведена не была.

По результатам произведенных расчетов налоговым органом выявлен размер задолженности по уплате страховых взносов, образовавшейся у ФИО1 за 2018 год. ФИО1 выставлено требование от 19.04.2018 года об уплате задолженности на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере, за 2018 год, - 1334,41 за обязательное пенсионное страхование и 6065,39 за обязательное медицинское страхование, в срок исполнения до 14.05.2018 года. 

Налоговый орган не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье за взысканием задолженности с административного ответчика в порядке приказного производства, поскольку и как следует из административного искового заявления, в виду пропуска срока предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ на подачу заявления о выдачи судебного приказа.

27.11.2024 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

На момент возникновения задолженности у административного ответчика по уплате обязательных страховых взносов срок для обращения в суд, согласно ст. 48 НК РФ, в редакции от 03.07.2016 года, заявление о взыскании налоговым органом подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствии с пунктом 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ №9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При таких обстоятельствах и учитывая положения части 8 ст. 219 КАС РФ, согласно которой, пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления и удовлетворении административного иска в полном объеме, поскольку административным истцом не представлено доказательств уважительности его пропуска.

Доводы административного истца о том, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку налоговый орган полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенных на него обязанносте, предусмотренных ст. 23 НК РФ, а также в связи со временем, необходимой для прохождения почтовой корреспонденции, загруженностью государственного органа, связанного с администрированием значительного количества налогоплательщиков, не могут быть приняты судом, поскольку срок для обращения в суд за взысканием задолженности истек 14.11.2018 года. 

Руководствуясь статьями 175 – 180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2018 год отказать в связи с пропуском срока на подачу в суд административного искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области в течении месяца.

Судья: