Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 05 августа 2019 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.02.2014 года заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому предоставил Заемщику кредит в сумме 300000 рублей сроком на 60 месяцев. Ответчик принял на себя обязательство своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствие с условиями договора.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 508615,19 рубля, в том числе основной долг и проценты.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.36), при подаче иска просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.6). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.40). 

В соответствие с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика по представленным в дело доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 27 процентов годовых. Ответчик принял на себя обязательство своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в соответствие с Графиком платежей, являющимся частью кредитного договора (л.д.10-11).

Заемщик нарушает график оплаты кредита, что подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика (л.д.9), которая последним по правилам ст.56 ГПК РФ не оспорена. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

На момент подачи иска установленный кредитным договором срок возврата всей суммы кредита истек.

Таким образом, в связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток основного долга, а также задолженность по процентам. Суд проверил и находит правильным произведенный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу в размере 250332,13 рубля и размер суммы процентов, начисленных за период по 15.05.2019г. включительно, в размере 258283,06 рубля. Эти размеры задолженности по основному долгу и процентам подтверждены выпиской по ссудному счету (л.д.9) и произведенным истцом расчетом (л.д.7-8). По правилам ст.56 ГПК РФ расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду не предоставил, доказательств погашения задолженности перед истцом, либо доказательств наличию задолженности в ином размере также не предоставил. Оснований не принять предоставленный истцом расчет задолженности у суда не имеется. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ «Восточный» в размере 8286,15 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 14.02.2014г. в размере 508615 (Пятьсот восемь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 19 копеек, из которых: основной долг - 250332 рубля 13 копеек; проценты за пользование кредитом по 15.05.2019г. включительно – 258283 рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8286 (Восемь тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном форме через районный суд. 

Мотивированное решение (решение в окончательной форме) изготовлено 07 августа 2019 года.

Председательствующий И.Г.Гусев