Дело № 2-7004/2024 

УИД 52RS0001-02-2024-002400-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 

10 декабря 2024 года

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шабанова С.И., при секретаре судебного заседания Шибановой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что между должником и ПАО «МТС-Банк» заключен Кредитный договор [Номер] от 28.05.2021 в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта. В соответствии с Заявлением от 28.05.2021 должник присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Должнику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования:

Расчетный период: 1 месяц.

Процентная ставка - 25,9 % годовых.

Сумма предоставленного кредита -275 000руб.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.З ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Должнику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов и пеней за несвоевременное погашение кредита.

Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется открытая просрочка с 20.02.2021. Прилагаемый к настоящему заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных Должником в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Банка.

Договор об уступке прав требования № [Номер], заключенный 12.07.2022 между ПАО "МТС-Банк" и ООО "ПКО "АБС" (которое осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вица деятельности и включено в государственный реестр таких лиц за номером [Номер], информация о данном факте является общедоступной и размещена на сайте ФССП России.). Договор об уступке прав требования № 2022/11-10/02, заключенный 10.11.2022 г. между ООО "ПКО "АБС" и ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ» (которое является специализированным финансовым обществом в соответствии с требованиями ФЗ "О рынке ценных бумаг").

ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ» приобрело права требования по указанному выше кредиту в соответствии со следующими договорами уступки прав требования:

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 351846,71 рублей, в том числе:

сумма основного долга-0 рублей;

сумма процентов - 0 рублей;

сумма просроченных платежей по основному долгу- 274829,16 рублей;

сумма просроченных платежей по процентам – 77017,55 рублей;

госпошлина – 6719 рублей;

сумма штрафов - 0;

сумма пеней - 0;

неустойка - 0;

комиссии —0 рублей;

В судебный участок № 12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № [Номер] от 28.05.2021 в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» в размере 351846,71 руб. и государственной пошлины 3359,23 руб. 16.08.2023 судебный приказ № 2-1915/2023 был отменен.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» денежные средства в размере 351 846,71 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 274 829,16 руб., сумма просроченных платежей по процентам в размере 77 017,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 719 руб.

Истец – представитель ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила сведения о погашении заявленных требований в полном объёме.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав лиц, принимающих участие в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

В соответствии со ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» заключен Кредитный договор [Номер] от 28.05.2021 в соответствии с которым открыт банковский счет, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта. В соответствии с Заявлением от 28.05.2021 Должник присоединился к Общим условиям получения и использования банковских карт Банка с условиями кредитования счета и Тарифам по банковскому обслуживанию Банка в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Должнику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка и следующими условиями кредитования:

Расчетный период: 1 месяц.

Процентная ставка – 25,9 % годовых.

Сумма предоставленного кредита -275000 руб. 

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется открытая просрочка с 20.09.2021. Прилагаемый к настоящему заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных Должником в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Банка.

Договор об уступке прав требования № АБС-072022, заключенный 12.07.2022 г. между ПАО "МТС-Банк" и ООО "ПКО "АБС" (которое осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вица деятельности и включено в государственный реестр таких лиц за номером [Номер], информация о данном факте является общедоступной и размещена на сайте ФССП России.). Договор об уступке прав требования [Номер], заключенный 10.11.2022 г. между ООО "ПКО "АБС" и ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ» (которое является специализированным финансовым обществом в соответствии с требованиями ФЗ "О рынке ценных бумаг") (л.д.[ ... ]).

ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ» приобрело права требования по указанному выше кредиту.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Как установлено судом выше, по договорам уступки прав (требований) которые были заключены: № [Номер], заключенный 12.07.2022 г. между ПАО "МТС-Банк" и ООО "ПКО "АБС" и № [Номер], заключенный 10.11.2022 г. между ООО "ПКО "АБС" и ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ», предусмотрено, что в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, далее по тексту договора именуемых "кредитные договоры".

Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к цессионарию в силу закона (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у цедента на основании договоров заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам (далее обеспечительные договоры), а также затраты цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины третейского сбора и иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке..

Кроме того, договор уступки требования не содержит условий, исключающих право требования ООО «СФО «ИНВЕСТКВАРТАЛ» с [ФИО 1] процентов за пользование кредитными денежными средствами, а закон (п.1 ст. 811 ГК РФ) прямо предусматривает право кредитора требовать с должника выплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами и штрафных санкций.

Таким образом, по общему правилу право на проценты за пользование кредитными денежными средствами и на штрафные санкции следует считать перешедшим к новому кредитору вместе с требованием уплаты основного долга, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно расчёту истца у ответчика имеется просроченная задолженность составляет: сумма просроченных платежей по основному долгу- 91251,71 рублей;

сумма просроченных платежей по процентам - 23025,85 рублей;

Не доверять представленному истцом расчёту задолженности по договору кредита у суда оснований не имеется, ответчик в судебном заседании расчет истца не оспаривал, своего расчета суду не представил. 

В судебный участок № 12 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору [Номер] от 28.05.2021в пользу ООО «СФО «Инвестквартал» в размере 351846,71 руб. и государственной пошлины 3359,23 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 12 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода 16.08.2023 судебный приказ № 2-1915/2023 был отменен.

В судебное заседание ответчик предоставила копию платёжного поручения № 240 от 03.12.2024 года, согласно которому произведено погашение кредитной задолженности ФИО1 по кредитному договору [Номер] от 28.05.2021 г. и расходы на уплату государственной пошлины по заявленному иску в общем размере 358565,71 рублей.

Учитывая изложенное, поскольку требования истца удовлетворены в ходе рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6719 руб. 

При этом, с учётом полного погашения заявленных истцом требований, суд полагает необходимым указать на то, что решение суда не приводить в исполнение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (паспорт [Номер]) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) денежные средства в размере 351846,71 руб., в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу в размере 274829,16 руб., сумма просроченных платежей по процентам в размере 77017,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6719 руб.

Решение суда в исполнение не приводить, в связи с фактическим исполнением.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2024 года.

Судья

С.И. Шабанов

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-7004/2024 УИД 52RS0001-02-2024-002400-63 в Автозаводском районном суде города Нижний Новгород.