Дело № 5-143/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 26 февраля 2018 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

государственного инспектора ОГИБДД отдела по Шпаковскому району ФИО1

при секретаре судебного заседания Шардаевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административный материал в отношении директора ООО «Пассажиравтотранс» ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение Шпаковского районного суда Ставропольского края поступил административный материал в отношении директора ООО «Пассажиравтотранс» ФИО2, по признакам правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно не выполнил требование лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставил сведения по определению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

В ходе административного производства по делу установлено, что определением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО3 по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ и материалы дела в отношении ООО «Пассажиравтотранс», установил, что для разрешения дела об административном правонарушении необходимы сведения о должностном лице ООО «Пассажиравтотранс», которое согласно путевому листу № от ДД.ММ.ГГГГ выпустил на линию а/м Луидор 225000 р/з № под управлением водителя ФИО3, на которой установлен и используется тахограф, не соответствующий установленным требованиям (паспортные данные, приказ о назначении, квалификационное удостоверение, а также копию договора с ОАО «ПАКС» на проведение предрейсового технического осмотра), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения настоящего определения в ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району по адресу

<

адрес>., умышленное невыполнение законных требований должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, влечет административную ответственность в соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ.

Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №) утверждены правила оказания услуг почтовой связи.

В соответствии с п. 33 раздела III. Правил вручение регистрируемых почтовых отправлений адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № о направлении ОМВД России по Шпаковскому району в адрес ООО «Пассажиравтотранс» определения от ДД.ММ.ГГГГ, получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. 

Директором ООО «Пассажиравтотранс» ФИО2 определение государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без исполнения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях к задачам производства по делам об административных правонарушениях относит всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ), что согласуется с закрепленными им требованиями законности и справедливости при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях.

Должностные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, вправе заслушивать объяснения и показания лиц, участвующих в деле, исследовать иные доказательства, а также осуществлять необходимые процессуальные действия, направленные на проверку их допустимости, относимости и достоверности, в том числе посредством вызова в качестве свидетеля лиц, которым могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению (статья 25.6 КоАП РФ).

В соответствии с ст. 26.10 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ к административной ответственности подлежит привлечению лицо, совершившее административное правонарушение, в действиях которого усматривается вина.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Директор ООО «Пассажиравтотранс» ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пассажиравтотранс» о прекращении действия трудового договора с работником, а также копию трудовой книжки на имя ФИО2, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он директором ООО «Пассажиравтотранс» не является. 

В судебном заседании государственный инспектор ОГИБДД отдела по Шпаковскому району ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление об истребовании из ООО «Пассажиравтотранс» сведений, однако оно оставлено без исполнения. Просил суд принять решение на свое усмотрение.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и виновность ООО «Пассажиравтотранс» в лице директора ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом № об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ; определением о времени и месте ознакомления с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о времени и месте ознакомления с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором; ЕРГ юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой директором ООО «Пассажиравтотранс» является ФИО2; копией путевого листа автобуса от ДД.ММ.ГГГГ. 

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является лицо, на которое в соответствии с ст. 26.10 КоАП РФ не предоставило истребуемые сведения в трехдневный срок со дня получения определения, а именно ООО «Пассажиравтотранс».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах дела, директором ООО «Пассажиравтотранс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2. 

Объективная сторона административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ выражается в форме не предоставления истребуемых сведений в трехдневный срок со дня получения определения, а согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было получено адресатом ООО «Пассажиравтотранс» ДД.ММ.ГГГГ. 

В действиях ООО «Пассажиравтотранс» в лице директора ФИО2 установлены признаки (наличие события) административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО «Пассажиравтотранс» в лице директора ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Пассажиравтотранс» в лице директора ФИО2, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Пассажиравтотранс» в лице директора ФИО2, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ООО «Пассажиравтотранс» в лице директора ФИО2 правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 17.7, 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Пасажиравтотранс» в лице директора ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 2609011001, расположенного по адресу

<

адрес>, Промзона, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: УФК СК (отдел МВД России по Шпаковскому району ГУ МВД России СК); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 188 116 300 200 16 000 140, КПП 262301001.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: подпись А.Г. Марьев