Дело № 12-303/17

РЕШЕНИЕ

30 мая 2017 г. г.Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В.

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, по доверенности от 

<

дата>.

рассмотрев жалобу ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> проживающей 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя,

на постановление мирового судьи в Таганрогском судебного района 

<

адрес> на судебном участке №, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи участка № Таганрогского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи в Таганрогском судебного района 

<

адрес> на судебном участке №, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи участка № Таганрогского судебного района Ростовской области от 17 апреля 2017 г., индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей. 

Основанием к этому явились те обстоятельства, что ИП ФИО1, будучи привлеченной 27.06.2016 года к административной ответственности по ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных, в виде административного штрафа в размере 100000 рублей в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила наложенный на неё административный штраф в течении 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу 

<

дата>.

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить. В обосновании жалобы указывает, что судом первой инстанции не были должным образом изучены материалы дела, что привело к не правильному решению. Полагает, что отсутствовало наличие события административного правонарушения, так как у ИП ФИО1 не прошёл установленный срок оплаты штрафа. Постановление о назначении административного штрафа. С учетом его обжалования, вступило в законную силу 20.02.2017 года и у ИП ФИО1 имелось 60 суток для его оплаты. Считает, что срок оплаты административного штрафа должен приходиться на 21 апреля 2017 года. Оплату штрафа она произвела 19 апреля 2017 г. Просит постановление мирового судьи отменить.

Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, по доверенности, в суде доводы заявления подтвердила. Сослалась на доводы, изложенные в жалобе. Полагает, что срок оплаты административного штрафа должен приходиться на 21 апреля 2017 года. Поскольку постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.12.2016 г., которым было оставлено без изменения решение арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2017 г., по жалобе на постановление от 27.06.2017 г., вступает в силу по истечении двух месяцев со дня его принятия. Просила постановление мирового судьи отменить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из дела усматривается, что 27.06.2016 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Главным государственным инспектором г. Таганрога, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ которым на ИП. ФИО1 наложен административный штраф в размере 100000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Порядок исполнения административного штрафа установлен положением ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которого - Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.

Постановление о назначении административного наказания оставлено без изменений решением арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2016 г., и Постановлением пятнадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 21.12.2017 г. 

Доводы жалобы о том, что срок оплаты административного штрафа должен приходиться на 21 апреля 2017 года, то есть по истечении двух месяцев со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции несостоятельны. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, к установленному законом сроку 20.02.2017 г. постановление о наложении административного штрафа от 27.06.2016 г. не исполнено, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Не исполнено данного постановление и на день рассмотрения дела судом первой инстанции.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.03.2017 г. и другими материалами дела.

Деяние индивидуального предпринимателя ФИО1 квалифицировано правильно, как административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. ст. 20.25 КоАП РФ – как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Наказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП. ФИО1 постановлено судом первой инстанции в срок установленный законом, в рамках санкции указанной нормы. 

То обстоятельство, что административный штраф был оплачен по истечении срока для его оплаты, не является основанием для отмены постановления мирового судьи.

Установленных законом оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7, 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи мирового судьи в Таганрогском судебного района Ростовской области на судебном участке №, исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи участка № Таганрогского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья С.В. Романенко