Дело № 10-13/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Алдан 13 июля 2023 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алданского района Андреева В.В.,

представителя УИИ УФСИН России по РС (Я) ФИО1,

осужденного ФИО2, его защитника – адвоката Парфенова Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Алданского района РС (Я) Пилипенко И.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 25 мая 2023 года, которым в отношении

ФИО2, [Дата] рождения, уроженца ....... зарегистрированного по адресу: ......., фактически проживающего по адресу: ......., [иные данные], гражданина [иные данные] 

неотбытый срок наказания, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района РС (Я) от 17 февраля 2023 г в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства заменен на 60 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. В отношении ФИО2, избрана мера пресечения заключение под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 25 мая 2023 г, зачесть в срок наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО2 под стражей с 25 мая 2023 г по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении,

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2023 г рассмотрено представление заместителя начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о замене назначенного ФИО2 приговором суда в виде исправительных работ лишением свободы. Судом постановлено представление удовлетворить по указанным в постановлении обстоятельствах.

В суде первой инстанции осужденный ФИО2 согласился с доводами, изложенными в представлении.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Алданского района Пилипенко И.И. не оспаривая постановление мирового судьи в части замены исправительных работ иным видом наказания, просил отменить постановление в части зачета в срок наказания времени содержания ФИО2 под стражей, и в этой части направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные п. п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, применению не подлежат. 

В судебном заседании прокурор Андреев В.В. апелляционное представление поддержал по указанным в нем основаниям.

Осужденный ФИО2, адвокат Парфенов Е.Б. не возражали против представления. 

Представитель УИИ УФСИН России по РС (Я) ФИО1 поддержала представление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.

На основе изученных материалов судом первой инстанции установлено, что осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района 17 февраля 2023 г по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, ФИО2 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, не встал на путь исполнения. 

Как видно из материалов дела 9 марта 2023 г ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде исправительных работ в ООО «ЛПТКА», был принят на работу и 14 марта 2023 г приступил к работе в качестве оператора автопогрузчика. Однако 15 марта 2023 г на работу не явился, в связи с чем 20 марта 2023 г договор с ФИО2 расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ФИО2 на рабочем месте не появился и не приступил к своим обязанностям. 

22 марта 2023 г ФИО2 выдано направление для отбывания наказания в ООО «О СРП» и в ООО «Ассоциация строителей АЯМ». 23 марта 2023 г он явился в УИИ и пояснил, что проходит медосмотр для трудоустройства в ООО «Ассоциация строителей АЯМ». Вместе с тем, в дальнейшем к отбыванию наказания ФИО2 не приступил.

После постановки на учет ФИО2 неоднократно не являлся в УИИ без уважительных причин, в связи с чем ему 22 марта 2023 г, 17 апреля 2023 г и 27 апреля 2023 г вынесены предупреждения. 3 мая 2023 г осужденный вновь не явился в инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 4 мая 2023 г в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

Таким образом, выводы суда, изложенные в постановлении о злостном уклонении ФИО2 от отбывания наказания назначенного приговором суда, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, уголовный закон в этой части применен правильно.

Размер наказания определен судом верно, с учетом положений ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ранее ФИО2 не отбывал наказания в виде лишения свободы, совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, при решении вопроса о зачете срока содержания под стражей, мировой судья допустил нарушение уголовного закона.

В соответствии со ст. 72 УК РФ и п. 9 ч 1 ст. 308 УПК РФ, зачету в срок отбывания наказания подлежит лишь время, в течение которого лицо было задержано или к нему применялись мера пресечения в виде заключения под стражу либо домашнего ареста до вступления приговора в законную силу. По смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные п. п. «б, в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, применению не подлежат. 

При указанных обстоятельствах ссылка суда о применении п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и зачете времени содержания ФИО2 под стражей с 25 мая 2023 г по день вступления постановления в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселении - подлежит исключению с уточнением о том, что срок наказания осужденному необходимо исчислять с 25 мая 2023 года.

В остальной части постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам апелляционных жало не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

представление заместителя прокурора Алданского района РС (Я) Пилипенко И.И. удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в отношении осужденного ФИО2 в части зачета срока содержания под стражей с 25 мая 2023 г до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении отменить. 

Исключить из описательно-мотивировочной части и из резолютивной части постановления указание на то, что в соответствии с положениями п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 25 мая 2023 г по день вступления постановления в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

В остальной части постановление оставить без изменения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Н.В. Швецова