Дело № 2-83(1)/2019

УИД 64RS0023-01-2020-000075-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе 

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО «СМП Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 1050 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 28% годовых. Кредит предоставлен в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк». Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступали. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 30 декабря 2018 года в адрес ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредит, и расторжении кредитного договора, однако данное требование оставлено без удовлетворения.. Общая задолженность по состоянию на 30 января 2020 года составляет 996476,12 руб., из которой: основной долг - 955555,89 руб., текущие проценты начисленные на основной долг – 300,24 руб., сумма просроченных процентов – 40619,99 руб. Просят взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, расторгнуть договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 19164,76 руб., проценты по кредитному договору в размере 11.50% годовых, начиная с 31 января 2020 года по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца акционерного общества Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают полностью. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор займа, согласно ст. 807 (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст.30 Закона РФ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (в редакции от 30 декабря 2004 года № 219-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления - анкеты на предоставление потребительского кредита (л.д.20-21) между АО «СМП Банк»» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого сумма кредита составляет 1050 000 руб., процентная ставка по кредиту 11,5% (п.4), полная стоимость кредита на дату заключения договора 11,492% годовых, срок действия кредита 84 месяца (п.2); сумма ежемесячного платежа 18256,00 руб. Дата каждого ежемесячного платежа 16 число каждого месяца. (п.6). За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств: по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщиком уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения заемщиком соответствующего обязательства, установленного настоящим договором, по дату погашения просроченного платежа включительно. Убытки кредитора, возникшие в связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, предусмотренной в настоящем пункте Индивидуальных условий.(п.12). кредит предоставляет заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № (л.д. 8-11).

Исходя из общих условий кредита заемщик обязуется досрочно вернуть кредит (его часть), уплатить начисленные проценты за пользование кредитом на сумму неустойки (в случае ее наличия) не позднее 30 календарных дней, со дня предъявления кредитором письменного требования о полном / частичном досрочном исполнении обязательств по договору по основаниям предусмотренным действующим законодательством ( п. 4.1.1).

В силу ч. 2 ст. 14, Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Подписав договор потребительского кредита, ознакомившись с Общими условиями договора, стороны согласились с условиями указанными в данных документах, определив, что правоотношения возникли Договора и Условий, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках этих Договора и Условий.

Как установлено судом истцом исполнены условия договора, так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит на сумму 1050000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Как видно из представленных истцом расчетов сроки погашения ответчиком кредита нарушались (л.д. 29-34). Таким образом, ответчик ФИО1 со своей стороны нарушил условия кредитного договора, заключенного с истцом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, в котором указал на то, что с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполняются обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на 30.12.2019 года, по кредитному договору составляет 988366,60 руб., из которой – 927928,01 руб.- сумма основного долга; 27627,82- сумма просроченного основного долга; 4214,92 – сумма процентов; 27396,96 – сумма просроченных процентов; 1198,83 - сумма неустойки. (л.д.25). Требование ответчиком исполнено не было.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из представленного истцом расчета по состоянию на 30 января 2020 и определяет размер задолженности по договору в общей сумме 996476,12 руб., из которой: основной долг - 955555,89 рублей, текущие проценты, начисленные на основной долг – 300,24 руб., сумма просроченных процентов – 40619,99 руб. (л.д.28). Кроме этого, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом до дня вступления решения суда в законную силу. 

Расчёт по данной кредитной задолженности сторонами не оспаривался. Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком условий договора перед истцом образовалась именно такая задолженность, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как доказательств обратного ответчиком представлено не было, как и не было представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств (ст. 56 ГПК РФ). 

На основании п.п.1 п. 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пункт 3 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе, что в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Принимая во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности (996476,12 рублей), размер предоставленного кредита (1050000 рублей), суд приходит к выводу, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Требованием от 30 декабря 2019 года ответчик был предупрежден о расторжении кредитного договора в случае неисполнения взятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности. 

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу АО «СМП Банк», взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19164 рубля 76 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 15, 160, 421,450, 453, 543 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, удовлетворить полностью.

Договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между акционерным обществом Банком «Северныйморской путь» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнуть с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северныйморской путь» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 30 января 2020 года состоящую из просроченного основного долга в размере 955 555 (девятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 89 копеек; просроченных процентов в размере 40619 (сорок тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 99 копеек; текущих процентов, начисленные на просроченный основной долг, в сумме 300 (триста) рублей 24 копейки, всего на общую сумму размере 996476 (девятьсот девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 12 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного обществаБанк «Северныйморской путь» проценты по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, из расчета 11.50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19164 (девятнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области

Судья: Т.А. Шашлова