Дело № 5 – 540 /2019

УИД: 42RS0009-01-2019-005958-49 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово 02 сентября 2019 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей потерпевший №1, 

рассмотрев дело № 167 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 22.04.2019 года в 08 часов 22 минуты в ..., ФИО1 нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем «Тойота Виш», г/н ###, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода потерпевший №1, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что 22.04.2019 года около 08 часов 22 мину, он, управляя автомобилем «Тойота Виш», г/н ###, выезжал из дворовой зоны по ..., посмотрел в левое, правое зеркала заднего вида, никого не увидел, начал сдавать задним ходом, почувствовал удар, понял, что на что-то наехал, остановился, вышел из автомобиля, увидел женщину, лежащую на асфальте, предложил оказать помощь, женщина отказалась. Раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП подтверждается следующими доказательствами, представленными суду.

В судебном заседании потерпевшая потерпевший №1 пояснила, что 22.04.2019 г., около 08 часов 20 минут она шла по дворовой территории ... от ... в сторону ..., услышала звук справа, автомобиль «Тойота Виш», г/н ### на большой скорости сдавал задним ходом, сбил ее, она упала на асфальт, поняла, что сломана рука, свидетель вызвала скорую помощь и ГИБДД. На строгом наказании не настаивает, ущерб возмещен в полном объеме.

Из объяснений свидетеля ФИО2, оглашенных в судебном заседании следует, что 22.04.2019г. около 08 часов 22 минут она видела, что в дворовой территории ... автомобиль темного цвета г/н ### совершил наезд на женщину, переходящую дорогу от дома ### к дому ###, не заметив ее. 

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц».

Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд считает установленным, что ФИО1, пренебрег данными требованиями Правил дорожного движения РФ, в нарушение указанных пунктов Правил, управляя автомобилем «Тойота Виш», г/н ###, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода потерпевший №1, причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № 3514 (л.д. 17-19) потерпевшей потерпевший №1, **.**.**** г.р. были причинены: ..., которые образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 22.04.2019г. Травма ... расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше трех недель).

Факт нарушения ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АР № 0000117899 от 05.08.2019 года (л.д. 21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.04.2019 года (л.д.3-5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), справкой о ДТП от 22.04.2019 г. (л.д. 7), объяснениями свидетель №1 (л.д. 9), объяснениями потерпевший №1 (л.д. 10), объяснениями ФИО1 (л.д. 11), заключением эксперта № 3514 (л.д.17-19), списком административных правонарушений (л.д. 22), иными материалами.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения водителем ФИО1 п. 8.12 Правил дорожного движения РФ установлен и доказан, нарушение им требований Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшей потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на применении к ФИО1 строгого наказания, что не является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: 

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН ###, КПП ###, Код ОКТМО: ###,

р/с ### в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области,

БИК ###, 

КБК: ###;

УИН ###.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.М. Иванова

2