Дело № 2-429/2026

УИД 34RS0005-01-2025-005741-44

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 26 января 2026 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, доначисления платы при выявлении несанкционированного подключения, взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за поставленный природный газ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату газа в размере 

<

данные изъяты>, стоимость работ по установке УЗК в размере 

<

данные изъяты>, доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также убытки, связанные с фактором повреждения УЗК в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>, в том числе поставляет газ по адресу: 

<

адрес>, дом, 

<

адрес>. По данному адресу оформлен лицевой счет № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного ресурса, в связи с чем вышеуказанному лицевому счету имеется задолженность в размере 

<

данные изъяты>, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также начислены пени в размере 

<

данные изъяты>. Сумма задолженности за газ и размер пени указывались в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа, однако ответчиком указанная задолженность погашена не была, в связи с чем на основании пункта 46 Правил поставки газа в его адрес обществом было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, ДД.ММ.ГГГГ подача газа по спорному адресу приостановлена, стоимость работ по отключению газоиспользующего оборудования составляет согласно прейскуранту поставщика 

<

данные изъяты>. Кроме того, в ходе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений, ДД.ММ.ГГГГ контроллером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по спорному адресу выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования сети газоснабжения, сумма доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, а причиненный ответчиком ущерб, связанный с фактором повреждения универсального запорного корпуса (УЗК) составил 

<

данные изъяты>. Изложенные обстоятельства послужили основания для обращения общества в суд с настоящими исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» не явился, о его дате, времени и месте извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен заблаговременно и в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил об отложении дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменных возражений по делу также не представил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Учитывая, что ФИО2 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом в силу пункта 6 статьи 3 этого Кодекса под иными правовыми актами понимаются в том числе постановления Правительства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с пунктом 19 которых права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими правилами.

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, указано, что правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа N 549.

Поскольку Правилами поставки газа N 549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, и абонентами, в частности, в случае обнаружения осуществленного в нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) абонентов к сетям газораспределения и газопотребления, не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, о следует руководствоваться в возникших отношениях Правилами предоставления коммунальных услуг N 354.

Так, согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории 

<

адрес>.

Согласно представленным в материалы дела по запросу суда сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

На имя ответчика по данному адресу оформлен лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой потребленного газа (пп «в» п.45 Правил) ответчику направлено уведомление о приостановлении подачи газа, в котором указано, что в случае, если указанные в уведомлении причины не будут устранены после ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» приостановит подачу газа (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ представителем специализированной организации ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» произведена приостановка подачи газа в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> применением универсального защитного корпуса (УЗК) (л.д. 50).

Данные обстоятельства подтверждены актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным мастером ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в присутствии контролера ФИО3

Вместе с тем, как установлено в процессе рассмотрения дела, после приостановления подачи газа ДД.ММ.ГГГГ потребление данного коммунального ресурса проживающим в квартире абонентом ФИО2 впоследствии было продолжено.

Так, ДД.ММ.ГГГГ представителем абонентского отдела 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО4, мастером от ГРО ФИО5 и старшим УУП ОП № майором полиции ФИО7 произведен осмотр подводящего газопровода, домовладения и установленного в нем газового оборудования, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в результате которого установлено, что ранее данный адрес был отключен от газоснабжения методом установки УЗК, однако на момент осмотра УЗК отсутствует, газовый кран на вводе находится в открытом состоянии, проверить газовое оборудование возможным не представилось, поскольку абонент, находясь в нетрезвом состоянии, к проверке не допустил. Сотрудниками общества произведена ликвидация несанкционированного подключения методом сварочных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным актом о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении, фотографиями с места осмотра и стороной ответчика не оспорены.

Согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по возмещению причиненных убытков, связанных с фактором повреждений УЗК составляет 

<

данные изъяты> (л.д.14 оборот).

Исходя из представленного стороной истца расчета, размер доначисления платы определен в том числе и за трехмесячный период, предшествующий выявлению несанкционированной газификации, исходя из мощности потребления установленного в жилом помещении ответчика газоиспользующего оборудования – плиты и колонкой (без отопления), и составил 

<

данные изъяты>.

Данный расчет соответствует установленному в пункте 62 Правил предоставления коммунальных услуг N 354, порядку доначисления.

Обстоятельств, исключающих основания для начисления платы за потребленный ресурс в соответствии с указанными Правилами, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно расчету ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по возмещению причиненных убытков, связанных с фактором повреждений УЗК составляет 

<

данные изъяты>, также стоимость услуг по установке универсального запорного устройства составила 

<

данные изъяты> (л.д. 34).

Таким образом, оценив представленные сторонами письменные доказательства по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что факт несанкционированного самовольного подключения ответчика к сетям газоснабжения его квартиры после приостановления в 2023 году подачи ресурса документально подтвержден и установлен, при этом действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» на момент рассмотрения дела незаконными не признаны, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате газоснабжения, исчисленной по правилам несанкционированного потребления, подлежат удовлетворению.

Кроме того, расходы на установку УЗК в размере 

<

данные изъяты> и расходы, связанные с фактором повреждения УЗК в размере 

<

данные изъяты> суд полагает необходимым отнести к убыткам истца, вынужденного их понести для восстановления своего нарушенного права, а потому учитывая их документальное подтверждение в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в данной части.

Глава 3 вышеуказанных Правил № определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учёта газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учёта газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования (пункт 21 Правил).

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (частью первой) от ДД.ММ.ГГГГ № 51-ФЗ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из выписки по лицевому счету следует, что задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, в связи с несвоевременной оплатой образовавшейся задолженности ресурсоснабжающей организацией начислены пени в размере 

<

данные изъяты>.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным, арифметически верным.

Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких данных, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также пени в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, которая подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, пени, доначисления платы при выявлении несанкционированного подключения, взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>) доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения в размере 

<

данные изъяты>, убытки, связанные с установкой и фактором повреждения УЗК в сумме 

<

данные изъяты>, задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Юдина Ю.Н.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья подпись Юдина Ю.Н.