<

данные изъяты>

2-201/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Трофимове А.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Верхоглядова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником спорного жилого помещения, в котором ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства ФИО2 супруг дочери, который в июле 2017 года выехал из спорного жилого помещения и вывез свои вещи. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: г.

<

адрес>. В настоящее время регистрация ответчика препятствует ФИО1 в полной мере распоряжаться принадлежащим ему имуществом. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения надлежащим образом, место его пребывания неизвестно. 

Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Верхоглядов Е.А., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ОМВД по Сургутскому району в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил. 

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.

<

адрес>, принадлежит с 13.09.2011 года ФИО1 15.05.2017 года в жилое помещение был вселен и зарегистрирован по месту жительства супруг дочери ФИО2, который в связи с расторжением брака, в июле 2017 года выехал из спорного жилого помещения и вывез свои вещи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут 09.10.2017 года. Место пребывания ФИО2 не известно. 

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом истца, паспортом ФИО3, справкой с места жительства, свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о расторжении брака, актом фактического проживания, рапортом, объяснениями истца. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, ФИО2 в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует собственнику жилого помещения распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. 

Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев