Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> ФИО1

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025г. 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Напреенко И.В., при секретаре Мирохановой Ю.С., с участием государственного обвинителя Хайбрахманова Р.М., осужденного ФИО2,. угли и его защитника Дергачева М.А., действующего по ордеру № от 

<

дата> и предъявившего удостоверение № от 

<

дата>, переводчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционноепредставление прокурора 

<

адрес> Маркелова С.Ю.по уголовному делу № в отношении 

ФИО2 угли, 

<

дата> года рождения, на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому ФИО2 угли признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб., от наказания освобожден на основании ч.5 ст. 72 УК РФ,

Заслушав выступлениегосударственного обвинителя, неподдержавшего доводы представления, защитника Дергачева М.А., осужденного, полагавших, что имеются основания для прекращения производства по рассмотрению апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в Красноглинский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО2 угли, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ, с назначением наказания с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб., от наказания освобожден на основании ч.5 ст. 72 УК РФ.

Исходя из положений части 1 статьи 389.7 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Не согласившись с данным приговором прокурор 

<

адрес> Маркелов С.Ю.подал апелляционноепредставление на вышеуказанный приговор суда.

Постановлением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> указанноеапелляционное представление принято к производству с назначением судебного заседания.

27.06.2025прокурором 

<

адрес> Маркеловым С.Ю. подано заявление об отзыве апелляционногопредставления.

<

дата> в ходе судебного разбирательства старший помощник прокурора 

<

адрес> Хайбрахманов Р.М. поддержал поданное заявление, просил прекратить производство по представлению.

Осужденный и защитникне возражали против прекращения производства по апелляционномупредставлению.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 КПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по апелляционномупредставлению прокурора в связи с отзывом представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению прокурора 

<

адрес> Маркелова С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> по уголовному делу в отношении ФИО2 угли, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.291.2 УК РФ, - прекратить.

Председательствующий И.В. Напреенко