№ 2 - 1368/2023

64RS0047-01-2023-000959-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года г. Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., 

при секретаре Иванове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 

<

дата> между ФИО1 и МФК Быстроденьги (ООО) заключен договор микрозайма № от 

<

дата> на сумму 30 000 рублей 00 копеек, под 0,97 % в день, сроком до 

<

дата>. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по договору микрозайма исполняет ненадлежащим образом. Впоследствии на основании договора уступки права требования № от 

<

дата> права требования задолженности по договору микрозайма с ответчиком переданы ООО Коллекторское агентство «Фабула». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 

<

дата> в размере 64 889 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 29 040 рублей 84 копейки, проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 31 357 рублей 64 копеек, пени в размере 4 491 рубля 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 146 рублей 68 копеек. 

В судебное заседание истец, ответчик, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между МФК Быстроденьги (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма № на сумму 30 000 рублей 00 копеек, под 0,97 % в день, сроком до 

<

дата> (л.д. 27- индивидуальные условия, л.д. 28- график платежей). 

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ, а также в соответствии с положениями ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)». 

Обязательства истцом по предоставлению займа выполнены в полном объеме (л.д. 17 – выписка из справки о подтверждении перевода). 

Как следует из материалов дела от ФИО1 последний платеж в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом поступил 

<

дата> (л.д. 44-48). 

В судебное заседание доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа не представлено. 

Задолженность ФИО1 по договору, образовавшуюся за период с 

<

дата> по 

<

дата> составила 64 889 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 29 040 рублей 84 копейки, проценты за пользование суммой займа в размере 31 357 рублей 64 копеек, пени в размере 4 491 рубля 01 копейки.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком в суд не представлено. 

П. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно, на срок до 180 дней (как договор микрозайма, заключенный с истцом), составляет 356,857 % годовых при их среднерыночном значении 297,510 % годовых. 

Таким образом, размер процентной ставки – 0,97 % в день не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 рублей 00 копеек включительно, на срок до 180 дней (как договор микрозайма, заключенный с истцом), то есть ставки 356,857 % годовых, и расчет процентов за пользование кредитом в иске рассчитан правильною. 

Расчет: 356,857 % годовых / 365 дней = 0,97,7 % в день. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 146 рублей 68 копеек, как со стороны, проигравшей спор. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН №) задолженность по договору № от 

<

дата> в размере 64 889 рублей 49 копеек, в том числе: сумма основного долга – 29 040 рублей 84 копейки, проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 31 357 рублей 64 копеек, пени в размере 4 491 рубля 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 146 рублей 68 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 12 мая 2023 года. 

Судья подпись П.А. Замотринская