Дело № 2-121/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Сыпковой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме (сумма) рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере (сумма) руб.. Требования мотивированы тем, что (дата) года заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка. По данному договору ФИО1 (Продавец), с одной стороны, и ФИО2 (Покупатель), заключили договор о следующем: продавец продает, а покупатель приобретает в собственность жилой дом, общей площадью 26,3 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>. а также земельный участок площадью 1107 кв.м, по тому же адресу. 

Согласно п. А договора купли-продажи расчет между сторонами производится следующим образом: (сумма) рублей передаются продавцу за счет собственных средств покупателя в течение 6 месяцев после подписания настоящего договора (полный возврат происходит (дата) г.) за земельный участок.

(сумма) руб. 00 коп. передаются покупателю за счет заемных средств 3аймодавца КПК «ИлмаКредит» по Договору ипотечного займа № от (дата) г. (полный окончательный возврат займа происходит (дата) г.) в следующем порядке: (сумма) руб. передаются Покупателю в день подписания настоящего договора; 3аемные денежные средства перечисляются безналичным путем с расчетного счета кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» на расчетный счет ФИО2. 

(дата) года покупателем ФИО2 были переведены на счет продавца ФИО1 денежные средства в размере (сумма) руб.. Оставшаяся сумма денег (сумма) руб. до настоящего времени не выплачена. Истец направлял в адрес ФИО2 претензию от (дата) г., которую она получила по почте. До настоящего времени деньги не выплачены. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в соответствие с доводами, изложенными в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, согласилась с расчетами истца по сумме задолженности. Подтвердила факт допущения ею нарушения исполнения обязательств по договору купли-продажи.

Выслушав истца, ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «Суд не принимает… признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 признала законность и обоснованность предъявленного к ней иска в полном объеме, согласилась с расчетами истца. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом при разрешении спора. С учетом данного обстоятельства требования истца о взыскании с неё суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 3420 рублей основано на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежные средства в размере (сумма) рубля.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 расходы по уплате госпошлины в размере (сумма) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области.

Судья: Н.И. Серова