Дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Мельниковой О.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор процентного денежного займа № в соответствии с которым займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 58 000 000,00 рублей. В соответствии с условиями договора возврат займа должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства не возвращены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ частично возвращена сумма 500 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ частично возвращено 500 000 рублей. Таким образом, оставшаяся сумма займа с учетом выплат составляет 57 000 000 рублей. Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 901 174,07 рублей, из которых ответчиком оплачено 14 477 612,12 рублей, следовательно, оставшаяся сумма процентов составляет 16 201 890,72 рублей. Кроме этого, договором займа предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка за просрочку составляет 9 823 000,00 рублей, таким образом, общая сумма долга составляет 83 024 890,72 рублей.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты по займу в соответствии с п. 1.3. договора, в размере: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3 % годовых, действующая в последний календарный день месяца в котором начисляются проценты, умноженная на 2 с ДД.ММ.ГГГГ до даты, когда ответчик фактически исполнит обязательства включительно. А также, взыскать неустойку, исчисляемую в соответствии с п. 3.2. договора, в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до даты, когда ответчик фактически исполнит обязательства, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 280 050,00 рублей.

В судебное заседание истец не явился, причину не сообщил, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении.

В судебное заседание Ответчик ФИО2 не явился, причину не сообщил, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представители третьих лиц Росфинмониторинг, МИНФС России № 15 по Московской области, ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явились, причину не сообщили, извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 чт. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) заключен договор займа, что подтверждается копией договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В подтверждение получения Заемщиком денежных средств, предоставлено платежное поручение, из которого следует, что денежная сумма в размере 58 000 000,00 рублей перечислена ФИО1 на ИП ФИО2, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из условий договора, а именно, п. 1.1. договора, Займодавец передает в собственность заемщика денежную сумму в размере 58 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же денежную сумму, а также проценты за пользование на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Из п. 1.2 условий договора следует, что за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты за фактическую сумму задолженности по займу из расчета: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3% годовых, действующая в последний календарный день месяца в котором начисляются проценты. При возврате всей Суммы займа для расчета процентов в соответствующем месяце используется ключевая ставка Банка России, действующая в последний день пользования Суммой займа. Расчет суммы процентов производится путем умножения фактической суммы задолженности по займу на годовую процентную ставку и фактическое число календарных дней использования займа и деления на соответствующее количество дней в году (365 дней или 366 дней).

В соответствии с п. 1.3. В случае просрочки Заемщиком срока возврата Суммы займа, указанного в п. 2.3. Договора, за пользование Суммой займа Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета двойной ставки процентов, указанных в пункте 1.2. Договора. Указанный процент начинает действовать автоматически с «11» апреля 2024 года и действует до фактического срока возврата Заемщиком Займодавцу всей Суммы займа.

Тем самым ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами и до настоящего времени не в полном размере возвратил денежные средства, чем нарушил условия договора. Оставшаяся не возвращенная сумма займа в размере 57 000 000,00 рублей, проценты в размере 16 201 890,72 рубля. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено допустимых в соответствии со ст. 60 указанного кодекса доказательств исполнения обязательств по возврату займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся сумма долга по договору займа в размере 57 000 000,00 рублей, а также проценты в размере 16 201 890,72 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, проценты за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора займа составляют 30 901 174,07 рублей. Ответчиком частично проценты погашены в размере 14 477 612,12 рублей, следовательно, оставшаяся сумма процентов 16 01 890,72 рублей. 

Кроме этого, истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 823 000,00 рублей. 

Расчеты истца судом проверены, признаны верными, ответчиком не оспорены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма долга по договору займа в размере 57 000 000,00 рублей, проценты по займу, начисленные в соответствии с п. 1.2 Договора в размере 16 201 890 рублей, неустойка по договору в размере 9 823 000,00 рублей.

Таким образом, общий размер денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика (сумма основного долга, проценты за пользование денежными средствами, дополнительные проценты за задержку выплаты займа), составляет 83 024 890 рублей.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п. 1.3 договора в размере: ключевая ставка Банка России, увеличенная на 3 % годовых, действующая в последний календарный день месяца в котором начисляются проценты, умноженная на два, с ДД.ММ.ГГГГ до даты, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно. А также, неустойку в соответствии с п. 3.2 договора займа, в размере 0,05 % от суммы займа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до даты, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Рассматривая данные требования, суд приходит к следующему: 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагал полной информацией об условиях займа и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями договора займа.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере 280 050,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, денежные средства по договору процентного денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 024 890 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 280 050 руб., всего взыскать 83 304 940 (восемьдесят три миллиона триста четыре тысячи девятьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, проценты в размере двойной ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3% годовых, действующей в последний календарный день месяца в котором начисляются проценты, с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, неустойку в размере 0,05 от суммы займа в размере 57 000 000 руб., за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова