Дело № 2-3631/2025 

45RS0026-01-2024-000680-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Киселёвой В.В., 

при секретаре Иванове М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 9 апреля 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что 27.04.2024 умерла бабушка – ФИО3. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> О смерти бабушки узнал в период нахождения на службе по призыву в военном инновационном технополисе «ЭРА», расположенном по адресу: 

<

адрес> где находился в период с 08.12.2023 по 08.12.2024. После окончания военной службы незамедлительно обратился в нотариальную контору к нотариусу ФИО4 для принятия наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу отказали в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок вступления в наследство. Так же было разъяснено право обращения в суд о восстановлении пропущенного срока принятия наследства. Обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок не мог, по вышеуказанной причине. Узнал про завещание от матери – ФИО2, по приезду в г. Курган после окончания срока службы по призыву, а именно, 11.12.2024. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просил суд восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании относительно заявленных требований не возражала, пояснила, что о завещании узнала осенью 2024 года, а сыну сообщила об этом 11.12.2024, когда он вернулся домой со службы.

Представитель третьего лица Администрации города Кургана в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

адрес>

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №

27.04.2024 умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

В собственности ФИО3 находилось жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которую она завещала ФИО1 

Согласно ответу нотариальной палаты Курганской области от 14.02.2025 наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.04.2024, не открывалось.

Из пояснений истца следует, что с заявлением о принятии наследства он не обратился в установленный законом срок ввиду нахождения на службе по призыву в военном инновационном технополисе «Эра».

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной Военным инновационным технополисом «Эра», о том, что ФИО1 проходил военную службы по призыву в Военном инновационном технополисе «Эра» с 08.12.2023 по 08.12.2024.

11.12.2024 ФИО1 со слов матери – ФИО2 стало известно, что на его имя оформлено завещание.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи с объяснениями сторон по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска ФИО1 шестимесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти бабушки по закону, уважительными. 

Поскольку в ходе рассмотрения дела истцом приведены и судом установлены обстоятельства пропуска им срока для принятия наследства по причинам, не зависящим от его воли и объективно препятствующим реализации им наследственных прав в установленный законом срок, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья В.В. Киселёва 

Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2025 г.