Дело № 2а-1109/2024

11RS0009-01-2024-002090-92

Решение

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Гофман Я.Н.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

прокурора Княжпогостского района Республики Коми Муравьева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве 9 декабря 2024 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора ФИО2,

установил:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 год с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 административный иск поддержала. 

ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административный иск признала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения ФИО1, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление, подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, в том числе, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 4 этого же закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 осуждена по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы.

Постановлением 

<

данные изъяты> от 23.03.2018 ФИО2 освобождена условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на неотбытый срок 4 месяца 4 дня. 

Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершила следующие административные правонарушения.

Постановлением врио начальника миграционного пункта отдела МВД России от 07.08.2024 ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

ФИО2 в силу требований закона является лицом, в отношении которой подлежит установлению административный надзор, поскольку она имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и общественный порядок. 

Учитывая данные о личности ФИО2, для предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает обоснованным установление административного надзора сроком на 1 год с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

адрес>, административный надзор на 1 год с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А. Степанов