КОПИЯ

дело № 2-4720/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Набережные Челны 19 мая 2017 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Григоренко А.М., 

при секретаре Зиганшиной Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» (далее по тексту – ООО «УК «Электротехников») к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене труб системы горячего и холодного водоснабжения, а также предоставления доступа к инженерным коммуникациям в целях выполнения работ для их замены путем устранения и (или) демонтажа закрывающих инженерные коммуникации отделочных элементов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «Электротехников» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене труб системы горячего и холодного водоснабжения, а также предоставления доступа к инженерным коммуникациям в целях выполнения работ для их замены путем устранения и (или) демонтажа закрывающих инженерные коммуникации отделочных элементов,

Однако, истец по делу на судебные заседания, назначенные на 18 и 19 мая 2017 года, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился. 

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.На основании вышеизложенной процессуальной нормы, суд определяет иск ООО «УК «Электротехников» оставить без рассмотрения. 

При этом, в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 настоящего кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электротехников» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ по замене труб системы горячего и холодного водоснабжения, а также предоставления доступа к инженерным коммуникациям в целях выполнения работ для их замены путем устранения и (или) демонтажа закрывающих инженерные коммуникации отделочных элементов – оставить без рассмотрения. 

Судья подпись Григоренко А.М. Определение вступило в законную силу 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ______Григоренко А.М.

Секретарь _________________ 

«___»_____________20 __ года

подлинный документ подшит

в деле № 2-4720/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан