Копия 

УИД: №

дело №а-3190/2025

учет №а 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Юдино» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № «Юдино» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, иные питейные заведения).

Однако за текущий год ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Республики Татарстан.

Судом в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО1 МВД ФИО1 по 

<

адрес>, уголовно-исполнительная инспекция ФИО1 по 

<

адрес>, МВД по 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, представители заинтересованных лиц не явились, надлежаще извещены.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующему. 

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу и.т.д.).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.318 УК РФ с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ФИО1 транспортными средствами на срок 10 месяцев 3 дня. 

Согласно справке № ФИО2 освобождён ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены следующие административные ограничения: 

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, иные питейные заведения).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № «Юдино» ФИО1 МВД ФИО1 по 

<

адрес>.

Как усматривается из материалов дела, за период административного надзора ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД ФИО1 по району Южное Бутово 

<

адрес> вынесено постановление №.ЮЗАО № ДД.ММ.ГГГГ – постановление № СВАО 719419. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались. 

Оснований подвергать сомнению законность и обоснованность вышеуказанных постановлений у суда не имеется. 

Таким образом ФИО2 является лицом ранее судимым, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, совершивший в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН № «Юдино» УМВД ФИО1 по 

<

адрес> ФИО2 характеризуется отрицательно. 

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

При указанных выше обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, с учетом личности административного ответчика и его отношения к общепризнанным нормам и правилам поведения в обществе, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания.

При этом учитывая, что нарушений ранее установленных судом ограничений поднадзорным лицом не допускались, принимая во внимание характер допущенных административных правонарушений, суд не усматривает оснований для установления дополнительных ограничений в виде увеличения числа явок для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № «Юдино» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично. 

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Республики Татарстан по избранному месту жительства или пребывания.

Срок дополнительного административного ограничения ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

В остальной части административный иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.10.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина