Материал М-1161/2025 

Дело № 2а-1118/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 06 октября 2025 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего и.о судьи Е.А.Комоликовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скомороховым П.Г., с участием ст. помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

24.09.2025 года представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; а также запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 16.12.2024 г. решением Усманского районного суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на 08 лет, в рамках которого на неё возложены административные ограничения: 

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Липецкой области; обязательной явки 02 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

11.03.2025 года ФИО1 поставлена под административный надзор в УМВД России по г. Липецку. Несмотря на то, что с ФИО1 проводилась профилактическая работа и осуществляется административный надзор сотрудниками УМВД России по г. Липецку, однако ФИО1 допустила административные правонарушения и привлечен к административной ответственности: по постановлению от 18.08.2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от 18.08.2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от 25.05.2025 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, мера административного воздействия административный штраф в размере 500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 при надлежащем извещении не явилась, в заявлении поддержала поданное административное исковое заявление и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик - поднадзорное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с заявлением согласна в полном объеме и не возражала об установлении ей дополнительных ограничений.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие административного истца и ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие. 

Прокурор Леоновап О.Н. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные данному лицу ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 была осужден 19.05.2022 г. Левобережным районным судом г. Липецка по п.»а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.02.2025 года освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания. 

16.12.2024 г. решением Усманского районного суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на 08 лет, в рамках которого на неё возложены административные ограничения: 

Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Липецкой области; обязательной явки 02 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

11.03.2025 года ФИО1 поставлена под административный надзор в УМВД России по г. Липецку.

Судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года трижды совершила административные правонарушения и была привлечена к административной ответственности: 

по постановлению от 18.08.2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( за совершение административного правонарушения 12.07.2025 г.), мера административного воздействия административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от 18.08.2025 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ ( за совершение административного правонарушения 11.08.2025 г.), мера административного воздействия административный штраф в размере 500 рублей; по постановлению от 25.05.2025 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (за совершение административного правонарушения 19.08.2025 г.), мера административного воздействия административный штраф в размере 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 УУП УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб со стороны родственников и соседей в УМВД России по г. Липецку не поступало. 

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении ею административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, и в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 и дополнить ранее установленные административные ограничения, установив следующее административные ограничения: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; а также запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных решением Усманского районного суда Липецкой области от 16.12.2024 г. административных ограничений ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: 

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; 

запрета пребывания в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив;

запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.А.Комоликова