2-5113/2025

35RS0001-01-2025-006637-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Череповец 10 ноября 2025 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ "Спецавтотранс" к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства,

установил:

МКУ "Спецавтотранс" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 14 августа 2024 года транспортное средство Дэу Нексия государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 было задержано и на основании протокола № о задержании транспортного средства передано для помещения на специализированную стоянку, принадлежащую истцу. Транспортное средство до настоящего времени хранится на специализированной стоянке, в связи с чем на 25 июня 2025 года образовалась задолженность за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 170 203,56 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в сумме 170 203,56 рублей за период с 14 августа 2024 года по 25 июня 2025 года, расхода по оплате государственной пошлины в сумме 6106 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Согласно статье 6 Закона Вологодской области от 04 апреля 2013 года N 3028-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств» оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранения осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, установленным органом исполнительной государственной власти области в сфере государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его хранения с момента помещения на специализированную стоянку и до момента обращения о возврате задержанного транспортного средства с предъявлением документов, указанных в части 1 статьи 5 настоящего закона области.

26 сентября 2024 года между Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области (Департамент) и МКУ "Спецавтотранс" заключен договор № об осуществлении деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств, по условиям которого Департамент поручает, а специализированная организация принимает на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату в соответствии с Законом Вологодской области от 04 апреля 2013 года № 3028-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специально отведенное охраняемое место (специализированную стоянку), их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств».

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату осуществляется на платной основе. Взимание платы осуществляется по установленным тарифам.

Судом установлено, что 14 августа 2024 года сотрудником ГИБДД г. Череповца на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержано транспортное средство Дэу Нексия государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ФИО1 (протокол о задержании транспортного средства №

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства № от 14 августа 2024 года указанное транспортное средство передано МКУ "Спецавтотранс" для хранения на специализированной стоянке, где находится до настоящего времени.

Согласно расчету, представленному истцом, стоимость хранения транспортного средства за период с 14 августа 2024 года по 25 июня 2025 года составляет 170 203,56 рублей.

Расчет проверен судом, арифметически верен, ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МКУ "Спецавтотранс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу МКУ "Спецавтотранс" (

<

 >) расходы на хранение транспортного средства в сумме 170 203,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 106 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.

Судья Н.В. Шульга