Мотивированное 

решение

 изготовлено 02 октября 2017 года

Дело № 2-3894/2017 11 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Батяйкине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, указав, что в ходе проведения осмотра по адресу: Санкт-Петербург, ************* установлено, что в помещениях из стальных контейнеров осуществляется производство спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии, а также осуществлялся оборот алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных марок. В ходе проведения осмотра Управлением вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ Согласно реестру выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по вышеуказанному адресу сведения о действующих лицах отсутствуют. На территории располагаются помещения из составленных стальных контейнеров, в которых осуществляется производство и оборот (хранение спиртосодержащей жидкости, а также оборот (хранение) алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных марок. Розлив спиртосодержащей жидкости осуществлялся переливом с помощью резиновых шлангов из пластиковых бочек объемом 200 л в пластиковые канистры объемом 5 литров. В ходе проведения осмотра в рамках дела об административном правонарушении от 17.02.2017 года ** на основании ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие спиртосодержащей жидкости, вспомогательного сырья и оборудования, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 17.02.2017 года: пластиковых канистр объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью в количестве 1275 штук, пластиковых канистр в количестве 450 штук, 25 упаковок картонных коробок, 3 коробок укупорочного материала, 4 пластиковых бочек объемом 250 литров со спиртосодержащей жидкостью. В соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ произведено изъятие пластиковой канистры белого цвета объемом 5 литров с прозрачной спиртосодержащей жидкостью для проведения экспертизы. Вся изъятая жидкость, вспомогательное сырье переданы согласно акту приема-передачи от 18.02.2017 года ** на ответственное хранение в ОАО «Росспиртпром» по адресу: Санкт-Петербург, *************. По экспертному заключению от 21.03.2017 года ** представленный образец является спиртосодержащей продукцией с объемной долей этилового спирта 38,4 % об. По состоянию на 17.04.2017 года информация о собственнике помещений по адресу: Санкт-Петербург, *************, филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу не представлена. Постановлением от 27.04.2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Собственник изъятой спиртосодержащей жидкости, емкостного оборудования, потребительской тары и средства укупорки не установлен, за изъятым имуществом никто не обращался, изъятая продукция не имеет сопроводительных документов. В связи с изложенным заявитель просит признать бесхозяйным и направить на уничтожение спиртосодержащую жидкость, производственное емкостное оборудование, переданные на ответственное хранение по адресу: Санкт-Петербург, ************* согласно акту приема-передачи ** от 18.02.2017 года, а именно, пластиковые канистры со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров в количестве 1275 штук, изъятые согласно протоколу изъятия от 17.02.2017 года, пустые пластиковые канистры в количестве 450 штук, изъятые сослано протоколу изъятия от 17.02.2017 года, картонные коробки в количестве 25 упаковок, изъятые согласно протоколу изъятия от 17.02.2017 года, укупорочный материал в количестве 3 коробок, изъятый согласно протоколу изъятия от 17.02.2017 года, пластиковые бочки со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 литров в количестве 4 штук, изъятые согласно протоколу изъятия от 17.20.2017 года.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В соответствии со ст.293 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что на основании определения ** от 17.02.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и о проведении административного расследования по факту обнаружения производства спиртосодержащей продукции по адресу: Санкт-Петербург, ************* без соответствующей лицензии.

Из протокола осмотра от 17.02.2017 года по адресу: Санкт-Петербург, ************* следует, что в помещениях из стальных контейнеров осуществляется производство спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии, а также осуществлялся оборот алкогольной продукции с признаками поддельности федеральных специальных марок. 

В рамках дела об административном правонарушении от 17.02.2017 года ** на основании ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие следующего количества спиртосодержащей жидкости, вспомогательного сырья и оборудования: пластиковые канистры, объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью в количестве 1275 штук, пластиковые канистры в количестве 450 штук, 25 упаковок картонных коробок, 3 коробки укупорочного материала, 4 пластиковые бочки объемом 250 литров со спиртосодержащей жидкостью, что подтверждается протоколами изъятия от 17.02.2017 года.

Согласно акту приема-передачи **) от 18.02.2017 года изъятое имущество передано на ответственное хранение по адресу: Санкт-Петербург, *************.

Согласно протоколу испытаний 3288/2017 от 21.04.2017 года МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу «Экспертно-аналитический отдел» объемная доля этилового спирта в представленном на испытание образце – прозрачной жидкости, изъятой по адресу: Санкт-Петербург, *************, составляет 38,4% об.

Согласно экспертного заключения изъятая жидкость является спиртосодержащей продукцией, объемная доля этилового спирта в изъятой жидкости составляет 38,4 % об. 

Постановлением ** от 27.04.2017 года производство по делу об административном правонарушении от 17.02.2017 года **, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание, что собственник изъятого заявителем движимого имущества не установлен, за изъятыми предметами административного правонарушения до настоящего времени никто не обратился, сопроводительная документация на изъятую продукцию отсутствует, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и направить на уничтожение спиртосодержащую жидкость, производственное и емкостное оборудование, переданные на ответственное хранение по адресу: Санкт-Петербург, ************* согласно акту приема-передачи ** от 18.02.2017 года, а именно, пластиковые канистры со спиртосодержащей жидкостью объемом 5 литров в количестве 1275 штук, пустые пластиковые канистры в количестве 450 штук, картонные коробки в количестве 25 упаковок, укупорочный материал в количестве 3 коробок, пластиковые бочки со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 литров в количестве 4 штук, изъятые согласно протоколу изъятия от 17.20.2017 года.

Решения может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья