Дело №2-990/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы 

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В., 

при секретаре Хамзиной Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд к ФИО1, указав, что 30.03.2018г. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №0113-N83/01073 от 30.03.2018г. о зачислении денежных средств. Сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитентного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14.5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 27.02.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 01.04.2019 года задолженность заемщика перед банком составила 1567831,56 руб., в том числе: по кредиту - 1430324,47 руб., по процентам -137507,09 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №0113-N83/01073 от 30.03.2018г в размере 1567831,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 1406324,47 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 137507,09 руб.; а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 16039.16 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В судебном заседании установлено: 30.03.18г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №0113-N83/01073., по условиям которого банк предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. 

Согласно параметрам кредита его размер составляет 1500 000 руб., размер процентов 14,5 % годовых, срок кредита по 30.03.2023 г., ежемесячный платеж 35300руб. Установлен график платежей, который является приложением к договору, в соответствии с котором указаны конкретные даты платежей по возврату кредита и уплате процентов. 

30.03.2018 ФИО1 получил 1500 000 руб. по указанному договору, что подтверждается банковским ордером № 89189959 от 30.03.18г. и не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, банк исполнил принятые на себя обязательства по договору. 

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения на заключение кредитного договора.

В материалы дела представлено требование истца к ответчику ФИО1 от 27.02.2019 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако которое ответчиком исполнено не было. 

Из представленных истцом расчетов задолженности и цены иска усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № 0113-N83/01073 от 30.03.18г. по состоянию на 01.04.19г. составляет - 1567831,56 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 1406324,47 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 137507,09 руб..

Ответчик ФИО1 свои обязательства по вышепоименованному кредитному договору не выполняет и не предпринимает мер к погашению долга в течение длительного времени. Расчет задолженности представленный истцом ответчик не оспорил. Доказательства отсутствия задолженности по вышеуказанному кредитному договору, в том числе, просроченной, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не представлены. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что должник ФИО1 неоднократно существенно нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по состоянию на 01.04.19г. в сумме 1 567 831 руб. 56 коп., из которых: задолженность по кредиту – 1 406 324 руб. 47 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 137 507 руб. 09 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежит к взысканию в пользу истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» государственная пошлина в размере 16039 руб. 16 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 674548 от 09.04.19г. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № 0113-N83/01073 от 30.03.18г. по состоянию на 01.04.19г. в сумме 1 567 831 рублей 56 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 1 406 324 рублей 47 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 137 507 рублей 09 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины – 16039 рублей 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 г.

Председательствующий