Дело № 1-136/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2020 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фоминой К.А. 

при секретаре Романенко Д.А. 

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора 

<

адрес> Никитиной А.Р., старших помощников прокурора 

<

адрес> Исаенко В.В., ФИО1, 

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Мухина Е.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, осужденного:

1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 г.) по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

3) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.159 УК РФ (18 преступлений) с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, зарегистрированный 19.05.2017 г. в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальным предпринимателей сделана запись №, занимался предпринимательской деятельностью, связанной с изготовлением мебели и последующей ее реализацией заказчикам. 

В неустановленные время и месте, при неустановленных обстоятельствах до 11.04.2018 г. у ФИО3 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств ФИО2 путем злоупотребления доверием, под предлогом изготовления мебели, путем заключения договоров на изготовление и поставку мебели, реализуя который, ФИО3, используя сложившиеся с ФИО2 доверительные отношения, а также то, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 11.07.2016г. заключен агентский договор №, согласно которому Агент - ИП ФИО2 обязуется оказывать содействие продвижению продукции Изготовителя - ИП ФИО3, который обязуется изготовить и поставить мебель в обусловленный срок надлежащего качества в соответствии с заказом, достоверно зная о том, что 11.04.2018 г. ФИО2, действуя как индивидуальный предприниматель, заключила с ФИО7 договор бытового подряда №, предметом которого являлась поставка корпусной мебели, а именно: кухонный гарнитур - 1 шт; шкаф-купе - 1 шт; мебель для прихожей: подставка для одежды - 1 шт, тумба с зеркалом - 1 шт; стол раскладной - 1 шт; стол кухонный - 1 шт; прикроватные тумбы - 2 шт; кровать двуспальная - 1 шт, на общую сумму 130 000 рублей, предложил ФИО2 изготовить указанную мебель, которую впоследствии ИП ФИО2 должна была поставить в адрес заказчика, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, желая похитить денежные средства ФИО2 

ФИО2, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно добросовестности его намерений, считая, что ФИО3 исполнит свои обязательства по изготовлению и поставке мебели, действуя во исполнение заключенного с ИП ФИО3 агентского договора №, согласилась на предложение ФИО3 по изготовлению ИП ФИО3 мебели для ФИО7, передала ИП ФИО3 заказ на изготовление корпусной мебели по договору бытового подряда № от 11.04.2018 г. Во исполнение своих обязательств по оплате работ ИП ФИО3 ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, 11.04.2018 г., находясь в помещении ТК «Кольцо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО3 денежные средства в размере 90 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление указанной мебели. 

ФИО3 желая придать своим действиям вид гражданско-правовых отношений и скрыть преступный характер своих действий, изготовил часть мебели по вышеуказанному заказу, а именно: кухонный гарнитур, общей стоимостью 40 000 рублей, который был впоследствии поставлен в адрес ФИО7, а оставшиеся денежные средства в сумме 50 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению, принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, а именно: шкаф-купе - 1 шт; мебель для прихожей: подставка для одежды - 1 шт, тумба с зеркалом - 1 шт; стол раскладной - 1 шт; стол кухонный - 1 шт; прикроватные тумбы - 2 шт; кровать двуспальная - 1 шт, на общую сумму 90 000 рублей не исполнил.

Кроме того, 18.05.2018 г. ФИО2, действуя как индивидуальный предприниматель, заключила с ФИО9 договор бытового подряда №, предметом которого являлась изготовление и поставка корпусной мебели, а именно: набора мебели для детской комнаты - 1 шт; корпусный шкаф - 2 шт на общую сумму 35 800 рублей. ФИО3, продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение путем злоупотребления доверием хищения денежных средств ФИО2, используя доверительные отношения с ней, а также то, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 11.07.2016 г. заключен агентский договор №, предложил ФИО2 изготовить указанную мебель, которую впоследствии ИП ФИО2 должна была поставить в адрес заказчика, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению и поставке мебели, желая похитить денежные средства ФИО2 

ФИО2, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно добросовестности его намерений, считая, что ФИО3 исполнит свои обязательства по изготовлению и поставке мебели, действуя во исполнение заключенного с ИП ФИО3 агентского договора №, согласилась на предложение ФИО3 по изготовлению ИП ФИО3 мебели для ФИО9, передала ИП ФИО3 заказ на изготовление корпусной мебели по договору бытового подряда № от 18.05.2018 г. Во исполнение своих обязательств по оплате работ ИП ФИО3, ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, в период с 18.05.2018 г. по 19.05.2018 г., находясь в помещении ТК «Кольцо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, уд.Дарвина, 

<

адрес>, передала ФИО3 денежные средства в размере 18 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление указанной мебели. ФИО3 принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, а именно: набора мебели для детской комнаты - 1 шт.; корпусный шкаф - 2 шт. на общую сумму 35 800 рублей не исполнил, денежные средства в сумме 18 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Также ФИО2 18.05.2018 г., действуя как индивидуальный предприниматель, находясь в помещении ТК «Кольцо», расположенного по вышеуказанному адресу, заключила с ФИО10 договор бытового подряда №, предметом которого являлась изготовление и поставка корпусной мебели, а именно шкафа-купе на сумму 27 300 рублей. 

ФИО3, продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение путем злоупотребления доверием хищения денежных средств ФИО2, используя доверительные отношения с ней, а также то, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 11.07.2016 г. заключен агентский договор №, предложил ФИО2 изготовить указанную мебель, которую впоследствии ИП ФИО2 должна была поставить в адрес заказчика, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, желая похитить денежные средства ФИО2 

ФИО2, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно добросовестности его намерений, считая, что ФИО3 исполнит свои обязательства по изготовлению и поставке мебели, действуя во исполнение заключенного с ИП ФИО3 агентского договора №, согласилась на предложение ФИО3 по изготовлению ИП ФИО3 мебели для ФИО10, передала ИП ФИО3 заказ на изготовление корпусной мебели по договору бытового подряда № от 18.05.2018 г. Во исполнение своих обязательств по оплате работ ИП ФИО3 ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, в период с 18.05.2018 г. по 19.05.2018 г., находясь в помещении ТК «Кольцо», распложенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО3 денежные средства в размере 13 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление указанной мебели. 

ФИО3 принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, а именно: шкафа - купе на сумму 27 300 рублей не исполнил, денежные средства в сумме 13 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

20.05.2018 г. ФИО2, действуя как индивидуальный предприниматель заключила с ФИО12 договор бытового подряда №, предметом которого являлась изготовление и поставка корпусной мебели, а именно: кухонного гарнитура на сумму 48 000 рублей. 

ФИО3, продолжая реализацию ранее возникшего единого преступного умысла, направленного на совершение путем злоупотребления доверием хищения денежных средств ФИО2, используя доверительные отношения с ней, а также то, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 11.07.2016 заключен агентский договор №, предложил ФИО2 изготовить указанную мебель, которую впоследствии ИП ФИО2 должна была поставить в адрес заказчика, не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению и поставке мебели, желая похитить денежные средства ФИО2 

ФИО2, будучи введенной в заблуждение ФИО3 относительно добросовестности его намерений, считая, что ФИО3 исполнит свои обязательства по изготовлению и поставке мебели, действуя во исполнение заключенного с ИП ФИО3 агентского договора №, согласилась на предложение ФИО3 по изготовлению ИП ФИО3 мебели для ФИО12, передала ИП ФИО3 заказ на изготовление корпусной мебели по договору бытового подряда № от 20.05.2018 г. Во исполнение своих обязательств по оплате работ ИП ФИО3 ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, в период с 20.05.2018 г. по 21.05.2018 г., находясь в помещении ТК «Кольцо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО3 денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление указанной мебели. 

ФИО3 принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, а именно: кухонного гарнитура на сумму 48 000 рублей не исполнил, денежные средства в сумме 20 000 рублей похитил и распорядился ими по своему усмотрению.

Похищенными при указанных обстоятельствах денежными средствами ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП «ФИО2» материальный ущерб на общую сумму 101 000 рублей, который является для нее значительным.

Кроме того, 09.05.2018 г. к ИП ФИО3 с целью изготовления мебели обратилась Потерпевший №1 и сообщила о необходимости изготовления для нее кухонного гарнитура. В этот момент у ФИО3, находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем злоупотребления доверием, под предлогом изготовления указанной мебели, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что изготовит мебель, не намереваясь исполнить принятые на себя обязательства по изготовлению и поставке указанной мебели. 

ФИО3, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, преследуя корыстную цель обогащения за счет чужого имущества, 10.05.2018 г. в дневное время приехал на указанный Потерпевший №1 адрес: 

<

адрес>, где с целью введения Потерпевший №1 в заблуждение и придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений произвел необходимые замеры для изготовления мебели, после чего предоставил Потерпевший №1 заранее изготовленный им бланк договора изготовления и продажи мебели № на сумму 41 700 рублей, предметом которого являлась изготовление и поставка ФИО3 мебели, а именно кухонного гарнитура в адрес Потерпевший №1

Потерпевший №1, будучи введенной ФИО3 в заблуждение относительно добросовестности его намерений, считая, что ФИО3 исполнит свои обязательства по изготовлению и поставки мебели, 10.05.2018г., находясь по адресу: 

<

адрес>, подписала предоставленный ФИО3 указанный договор, во исполнение которого передала ФИО3 денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление указанной мебели.

ФИО3 10.05.2018 г., находясь по адресу: 

<

адрес>, завладев при указанных выше обстоятельствах принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 20 000 рублей, принятые на себя обязательства по изготовлению мебели, а именно кухонного гарнитура на сумму 41 700 рублей не исполнил, денежные средства похитил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступным действиями Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который является для нее значительным.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. 

Согласно показаниям ФИО3, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным на основании ст.276 УПК РФ, в мае 2017 года он зарегистрировал в налоговой инспекции ИП «ФИО3», которое специализировалось на производстве корпусной мебели. Цех для производства был расположен по адресу: 

<

адрес>, который он арендовал у ИП ФИО4. Кроме него в его ИП работали нанятые им сотрудники, которые официально трудоустроены не были. Он размещал объявления об изготовлении корпусной мебели на интернет сайтах «Авито», «Юла», также у ИП «ФИО3» был собственный интернет сайт «Doctupnaya-mebel.ru». На данные объявления ему звонили, так как был указан его контактный №, они встречались с заказчиками, обсуждали условия заказа, заключали договор, ему вносилась от заказчика предоплата, в среднем 50 % от стоимости заказа, после чего он рисовал дизайн-проект, заказчик его утверждал. После чего он изготавливал и устанавливал мебель заказчику. 

В 2016 году он познакомился с ФИО2, у которой открыт салон мебели в ТК «Кольцо» по адресу: 

<

адрес>. В 2016 году он также работал в ТК «Кольцо» в мебельном салоне «Версаль», на данный момент мебельный салон закрыт. С ФИО2 в ходе личной беседы они договорились, что она будет ему отдавать заказы на изготовление корпусной мебели от заказчиков, которые обращались к ней в мебельный салон. Договоры на изготовление корпусной мебели она должна была заключать от ИП «ФИО2». При передаче заказа ФИО2 должна была ему отдавать денежные средства, которые заказчики вносили по предоплате, их он принимал по расписке. На данные денежные средства он должен был закупать материалы для изготовления мебели. Материалы он закупал у таких поставщиков, как ООО «Гринлайн», ООО «СП Квадрат», ООО «Люкс-фасад», ООО «РВ - мебель» и многих других. Ооплата за закуп материала производилась за наличный и безналичный расчет, денежные средства он перечислял посредством перевода с расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф банк», данный счет открывал он лично. Материалы приобретал посредством заключения договора. Финансовый оборот ИП ФИО3 был около 200 000 рублей в месяц. 

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен агентский договор № от 11.07.2016 г. Договор был заключен и подписан обеими сторонами в ТК «Кольцо» по адресу: 

<

адрес>. На протяжении 2016 года, 2017 года по февраль 2018 года они с ФИО2 работали продуктивно, было много заказов, все исполнялось качественно и в срок. После заказов стало меньше, следовательно, денежных средств стало не хватать на оплату аренды цеха, рекламы, заработной платы работников, образовались долги. С апреля по июнь 2018 года от ФИО2 ему пришло несколько заказов на изготовление корпусной мебели, денежные средства от заказчиков по предоплате ему отдавала наличными ФИО2, точную сумму не помнит. Он написал собственноручно расписку о получении денежных средств от ФИО2 По одному из заказов, полученных от ФИО2 с апреля по июнь 2018 года, он исполнил часть одного заказа, изготовил и поставил кухонный гарнитур. По представленной расписке о получении им денежных средств в размере 51 000 рублей и возврате 6 000 рублей пояснил, что денежные средства в размере 51 000 рублей по данной расписке он получил, 6 000 рублей в качестве погашения долга вернул ФИО2 Заказы по договору № от 11.07.2016 г. не исполнил, поскольку все полученные от ФИО2 денежные средства он потратил на погашение долгов и закуп материалов для изготовления ранее взятых заказов и текущих заказов.

Кроме того, в мае 2018 года ему позвонила Потерпевший №1, сообщила, что его номер телефона ей дала соседка, которой он ранее изготавливал корпусную мебель. Потерпевший №1 сообщила, что хотела бы сделать заказ на изготовление кухонного гарнитура, они договорили о встрече по месту жительства Потерпевший №1 по 

<

адрес>, квартиру не помнит. Приехав по указанному адресу, они составили с Потерпевший №1 договор на изготовление кухонного гарнитура. Потерпевший №1 внесла предоплату 20 000 рублей наличными. Срок изготовления кухонного гарнитура составлял около 1 месяца. Он сообщил, что скинет Потерпевший №1 эскиз проект посредством электронной почты. Скидывал он проект кухонного гарнитуру или нет, не помнит. Материалы на изготовление кухонного гарнитура он приобретал, хотел заказ исполнить, но по объективным причинам не смог исполнить свои обязательства. Договор на изготовление и продажи мебели № от 10.05.2018 г. был подписан им собственноручно, однако обязательства по данному договору он не исполнил, поскольку все денежные средства уходили на погашение долгов и закуп материалов для изготовления ранее полученных заказов и текущих заказов. Думал, что его знакомый будет инвестировать бизнес, но потом тот отказал, поскольку мебельный бизнес не развивается. В июле 2018 года он принял решение о ликвидации ИП «ФИО3» так как денежных средств у него не было, долги копились, выплачивать долги он не мог. О том, что ИП «ФИО3» ликвидируется, он разослал клиентам посредством электронной почты письма, всем лично позвонил и объяснил сложившуюся обстановку (т.1 л.д.143-149, 152-155, 169-172, 183-186). 

Виновность ФИО3 в совершении деяний, указанных в описательной части настоящего приговора, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

По хищению денежных средств ФИО2 вина ФИО3 подтверждена:

- показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в апреле - мае 2016 года ее знакомая ФИО18, которая ранее работала в мебельном салоне «Версаль» в ТК «Кольцо», посоветовала в качестве производителя корпусной мебели ФИО3 С ФИО3 она ранее работала в салоне «Версаль». Так как ей был нужен еще один производитель корпусной мебели, она решила обратиться к ФИО3 ФИО3 приехал к ней в салон в ТК «Кольцо», секция 2, они обсудили условия работы, ФИО3 сообщил, что он арендует помещение по адресу: 

<

адрес>, в данном помещении у него расположен цех. Также у него имеются нанятые работники, которые занимаются производством корпусной мебели. ФИО3 сообщил, что он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ИП «ФИО3», также сообщил, что у него имеется интернет сайт «Доступная мебель». Обсудив все условия, между ИП «ФИО2» и ИП «ФИО3» был заключен агентский договор № от 11.07.2016. 

<

адрес> был заключен и подписан в ТК «Кольцо» по адресу: 

<

адрес>, секция, и подписан обеими сторонами. На основании данного договора она принимала от заказчиков заказы на изготовление корпусной мебели, после чего передавала данный заказ ФИО3, также передавала наличные денежные средства в качестве предоплаты. О том, что ФИО3 получил денежные средства, он писал собственноручно расписки. В среднем заказчик вносит 30%, 50 % от суммы заказа, данная сумма передаются изготовителю для закупа материалов для производства корпусной мебели. По условию договора, заключенного между ИП «ФИО2» и заказчиком, срок изготовления заказа составляет 2-3 недели. В период с июля 2016 года по март 2018 года нареканий к деятельности ИП «ФИО3» не было, он своевременно выполнял заказы, поставлял их заказчику. 

В апреле 2018 года к ней обратилась ФИО7 с заказом на изготовление корпусной мебели. Между ИП «ФИО2» и ФИО8 был заключен договор бытового подряда № от 11.04.2018 г. с предоплатой в размере 90 000 рублей, общая сумма заказа составляла 130 000 рублей. Данный заказ был передан ИП «ФИО3». 11.04.2019 ФИО3 были переданы денежные средства в размере 90 000 рублей, о чем ФИО3 написал расписку. Заказ по данному договору должен был быть изготовлен 14-16 мая 2018 года. Из данного заказа был доставлен заказчику кухонный гарнитур, остальная мебель – кровать двуспальная, 2 прикроватные тумбы, набор мебели для прихожей, шкаф купе, 1 стол письменный, 1 стол раскладной кухонный – изготовлены не были. Стоимость кухни составляла 40 000 рублей. ФИО3 постоянно говорил, что работа ведется, что заказ будет исполнен. В связи с тем, что мебель вся изготовлена не была, заказчик ФИО7 в августе 2018 обратилась с исковым заявлением в Ленинский районный суд 

<

адрес>, по определению суда с нее было взыскано в пользу ФИО7 212 000 рублей. Денежные средства были переданы наличными ФИО7 и написана расписка. 

18.05.2018 г. к ней обратилась заказчик ФИО9 с заказом на изготовление корпусной мебели, а именно набора мебели для детской комнаты и 2 корпусных шкафов. Между ИП «ФИО2» и ФИО9 был заключен договор бытового подряда № от 18.05.2018 г. с предоплатой в размере 18 000 рублей, общая сумма заказа составляла 35 800 рублей. Данный заказ был передан ИП «ФИО3», также ему были переданы денежные средства в размере 18 000 рублей. ФИО3 расписку не писал, она доверилась ФИО3, потому что они с ним работали достаточно давно, упустила этот момент и просто передала ему денежные средства. Заказ по данному оговору должен был быть изготовлен 06-07 июня 2018 года. 03.07.2018 г. к ней обратилась ФИО9 сообщила, что мебель ей изготовлена и поставлена не была, потребовала возврата денежных средств. Для того, чтобы сгладить конфликт, она передала собственные наличные денежные средства в размере 18 000 рублей ФИО9, о чем ФИО9 в договоре указала, что денежные средства она получила, претензий не имеет. ФИО3 пояснял, что у него финансовые трудности, что он попал в аварию, что необходимо выплачивать долги, но обещал, что как финансовое положение восстановится, он все изготовит и поставит. 

18.05.2018 г. к ней обратился ФИО10 с заказом на изготовление шкафа - купе. Между ИП «ФИО2» и ФИО10 был заключен договор бытового подряда № от 18.05.2018 г. с предоплатой в размере 15 000 рублей, общая сумма заказа составляла 27 300 рублей. Данный заказ был передан ИП «ФИО3», также были переданы денежные средства в размере 15 000 рублей, о чем ФИО3 расписку также не написал. Заказ по данному договору должен был быть изготовлен 01-02 июля 2018 года. 03 июля ей позвонил ФИО10, сообщил, что заказ ему не поставили, она договорилась с другим производителем мебели, а именно с ИП «ФИО11», он изготовил мебель ФИО10, предоплату в размере 15 000 рублей она отдала из своих иных денег ИП «ФИО11, расписку он не писал, так как они с ним очень давно работают, он ее никогда не подводил. ФИО3 также пояснял, что у него проблемы, что денежные средства он вернет. 

20.05.2018 г. к ней обратилась ФИО12 с заказом на изготовление кухонного гарнитура. Между ИП «ФИО2» и ФИО12 был заключен договор бытового подряда № от 20.05.2018 г. с предоплатой в размере 20 000 рублей, общая сумма заказа составляла 48 000 рублей. Данный заказ был передан ИП «ФИО3», также ему были переданы денежные средства в размере 20 000 рублей. Заказ по данному договору должен был быть изготовлен 01-02 июня 2018 года. ФИО12 обратилась к ней 10-12 июня 2018 года, сообщила, что заказ ей поставлен не был, что ФИО3 ей звонил, переносил дату доставки заказа. Она сообщила, что не хочет больше ждать и требует возврата денежных средств, 18.06.2018 г. она отдала наличными собственные денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО12, о чем ФИО12 написала в договоре. ФИО3 также пояснял, что у него проблемы, что денежные средства он вернет. Она отнеслась к этому с пониманием, потому что с ФИО14 они работали, он ее не поводил, она ему доверяла и была уверена, что все денежные средства он вернет, но попросила его написать одну расписку о поучении с заказов денежных средств, ФИО3 собственноручно написал расписку о получении 51 000 рублей, то есть 20 000 рублей от ФИО12, 18 000 рублей от ФИО9, 13 000 рублей от ФИО10, от ФИО13, 13 000 рублей, так как 2 000 рублей она изначально забрала себе. 

Ущерб, причиненный ей составляет 101 000 рублей, ущерб для нее является значительным. Впоследующем, когда она стала требовать у ФИО3 возврата денежных средств, он вернул ей 6 000 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности. Эскизы на вышеуказанные заказы у нее отсутствуют, их разрабатывал ФИО3 Стоимость каждого заказанного изделия по отдельности она пояснить не может, так как это обговаривалось устно с заказчиком, в договоре прописывалась только общая сумма всего заказа. Денежные средства по заключенным договорам она передавала лично ФИО14 либо в день заключения договора с заказчиками, либо на следующий день после заключения договора (т.1 л.д.77-78, 79-86); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с апреля 2018 года по июнь 2018 года, действуя от ИП «ФИО3», находясь в помещении ТК «Кольцо» по адресу: 

<

адрес>, путем злоупотребления доверием похитил денежные средства в размере 180 500 рублей (т.1 л.д. 75); 

- протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО2 были изъяты документы, подтверждающие договорные взаимоотношения между ИП ФИО2 и ИП ФИО3: копия договора № 05 от 11.07.2016 г.; договор бытового подряда № от 11.04.2018 г. на 1 листе; квитанция от 11.04.2018 г. к договору бытового подряда № на 1 листе; договор бытового подряда № от 18.05.2018 г. на 1 листе; бланк на изготовление шкафа-купе к договору бытового подряда № на 1 листе; договор бытового подряда № от 18.05.2018 г. на 1 листе; квитанция от 18.05.2018 г. к договору бытового подряда № на 1 листе; договор бытового подряда № от 20.05.2018 г. на 1 листе; квитанция от 20.05.2018г. к договору бытового подряда № на 1 листе; копия расписки ФИО3 от 11.04.2018 г. на 1 листе; копия расписки ФИО3 от 18.06.2018 г. на 1 листе (т.1 л.д. 88-93); 

- протоколом осмотра документов: 

1) копии договора № от 11.07.2016 г., согласно которого ИП ФИО3, именуемый в дальнейшем ЧМФ «Доступная мебель» Изготовитель, с одной стороны и ИП ФИО2, именуемая в дальнейшем Агент изготовителя, с другой стороны заключили договор о сотрудничестве. Согласно данного договора Агент обязуется оказывать содействие продвижению продукции Изготовителя. Принимать заказы от Заказчиков на изготовление мебели, Изготовитель в свою очередь обязуется изготовить и поставить мебель в обусловленный срок и надлежащего качества, в соответствии с заказом. Также согласно п.п. 2.1.2. данного договора Агент имеет право брать аванс на изготовление мебели не менее 50% от цены изделия, согласно п.п. 2.2.1. Агент обязан своевременно, в течении пяти дней с момента принятия заказа от Заказчика сообщить Изготовителю о заказе с представлением бланка на изготовление и оплатить авансовый платеж. Договор подписан обеими сторонами, имеются печати обеих сторон; 

2) копии расписки, написанной рукописным текстом, согласно которой ФИО3 обязуется выплатить до 30.06.2018 г. денежные средства в размере 51 000 рублей, выданные на изготовление мебели, ФИО2 Имеется подпись, расшифровка «ФИО3», дата - 18.06.2018 г. Также имеется рукописная надпись о возврате 6 000 рублей, дата - 19.06.2018 г., подпись ФИО2 о получении 6 000 рублей;

3) копии расписки, написанной рукописным текстом, согласно которой ФИО3 получил денежные средства в размере 90 000 рублей от ФИО2 на изготовление мебели по договору бытового подряда № от 11.04.2018 г., Заказчик ФИО7 Дата - 11.04.2018 г., подпись; 

4) договора бытового подряда № от 11.04.2018г., согласно которого ИП ФИО2 - «Агент изготовителя», действующая от имени ЧМФ «Доступная мебель» на основании агентского договора № 05 от 11.07.2016 г., и ФИО7 - «Заказчик» заключили договор, согласно которого Агент изготовителя обязуется принять заказ на изготовление мебели, передать заказ Изготовителю. Изготовитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчику результат работы в течении 20 рабочих дней, исчисляемого со следующего дня, после дня внесения предварительной оплаты, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работы в сроки, установленные договором. Изготовитель принимает на себя обязательство выполнить работу по изготовлению корпусной мебели – набор мебели (комплекс). Цена договора составляет 130 000 рублей. Договор подписан обеими сторонами, имеется печать ИП ФИО2; 

5) квитанции к приходному кассовому ордеру от 11.04.2018 г., согласно которой ФИО7 внесла в качестве предоплаты по договору бытового подряда № денежные средства в размере 90 000 рублей;

6) договора бытового подряда № от 18.05.2018 г., согласно которого ИП ФИО2 - «Агент изготовителя», действующая от имени ЧМФ «Доступная мебель» на основании агентского договора № 05 от 11.07.2016 г. и ФИО10 - «Заказчик» заключили договор, согласно которого Агент изготовителя обязуется принять заказ на изготовление мебели, передать заказ Изготовителю. Изготовитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчику результат работы в течении 20 рабочих дней, исчисляемого со следующего дня, после дня внесения предварительной оплаты, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работы в сроки, установленные договором. Изготовитель принимает на себя обязательство выполнить работу по изготовлению корпусной мебели - шкаф-купе. Цена договора составляет 27 300 рублей. Договор подписан обеими сторонами, имеется печать ИП ФИО2; 

7) бланка на изготовление шкафа-купе к договору бытового подряда № от 18.05.2018 г., согласно которого ФИО10 ознакомлен с эскизом заказанного им шкафа-купе по договору бытового подряда № от 18.05.2018 г. На бланке на изготовление шкафа-купе имеется рукописная надпись, согласно которой ФИО10 внес предоплату в размере 15 000 рублей; 

8) договора бытового подряда № от 18.05.2018 г., согласно которого ИП ФИО2 - «Агент изготовителя», действующая от имени ЧМФ «Доступная мебель» на основании агентского договора № 05 от 11.07.2016 г. и ФИО9 - «Заказчик» заключили договор, согласно которого Агент изготовителя обязуется принять заказ на изготовление мебели, передать заказ Изготовителю. Изготовитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчику результат работы в течении 20 рабочих дней, исчисляемого со следующего дня, после дня внесения предварительной оплаты, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работы в сроки, установленные договором. Изготовитель принимает на себя обязательство выполнить работу по изготовлению корпусной мебели - детская, шкафы. Цена договора составляет 35 800 рублей. На лицевой стороне договора имеется рукописная надпись о том, что 03.07.2018 г. ФИО9 получила денежные средства в размере 18 000 рублей, претензий не имеет. Договор подписан обеими сторонами, имеется печать ИП ФИО2; 

9) квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.05.2018 г., согласно которой ФИО9 внесла в качестве предоплаты по договору бытового подряда № денежные средства в размере 18 000 рублей; 

10) договора бытового подряда № от 20.05.2018 г., согласно которого ИП ФИО2 - «Агент изготовителя», действующая от имени ЧМФ «Доступная мебель» на основании агентского договора № 05 от 11.07.2016 г., и ФИО12 - «Заказчик» заключили договор, согласно которого Агент изготовителя обязуется принять заказ на изготовление мебели, передать заказ Изготовителю. Изготовитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчику результат работы в течении 20 рабочих дней, исчисляемого со следующего дня, после дня внесения предварительной оплаты, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работы в сроки, установленные договором. Изготовитель принимает на себя обязательство выполнить работу по изготовлению корпусной мебели – кухонный гарнитур. Цена договора составляет 48 000 рублей. На лицевой стороне договора имеется рукописная надпись о том, что 18.06.2018 г. ФИО12 получила денежные средства в размере 20 000 рублей, претензий не имеет. Договор подписан обеими сторонами, имеется печать ИП ФИО2;

11) квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.05.2018 г., согласно которой ФИО9 внесла в качестве предоплаты по договору бытового подряда № денежные средства в размере 20 000 рублей.

К протоколу приложены оригиналы и копии осмотренных документов, заверенные следователем, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.94-110, 111-112); 

- сведениями из базы данных исполнительных производств в отношении ФИО3 и выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т.1 л.д. 216-223). 

По хищению денежных средств Потерпевший №1 вина ФИО3 подтверждена:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том что в мае 2018 года она по рекомендации своей соседки ФИО5 обратилась к ФИО3. ФИО5 рассказала ей, что заказывала у ФИО14 корпусную мебель - детскую комнату, а именно кровать, шкаф, стол и еще что-то. Сообщила, что ФИО3 является добросовестным изготовителем корпусной мебели. ФИО5 дала ей номер телефона ФИО3 №. Она позвонила по данному номеру, ей ответил мужчина, представился ФИО3. Она сказала, что хотела бы заказать корпусную мебель, а именно кухонный гарнитур. На следующий день после звонка ФИО3 приехал по адресу: 

<

адрес> - 32. ФИО3 сделал замеры кухни, они обсудили эскиз гарнитура и стоимость изготовления гарнитура. После этого они заключили договор № изготовления и продажи мебели от 10.05.2019 г., договор был подписан обеими сторонами. Стоимость товара составляла 41 700 рублей. После оформления договора она отдала наличными денежными средствам ФИО14 20 000 рублей в качестве предоплаты. ФИО3 выдал ей квитанцию № в подтверждение получения 20 000 рублей. ФИО3 пояснил, что будет закупать материалы для изготовления кухонного гарнитура на данную сумму. Срок изготовления по договору составляет 20 дней. 

Через несколько дней она со своего мобильного телефона стала звонить ФИО3, так как он должен был ей выслать на электронную почту эскиз кухонного гарнитура, который он должен был нарисовать на компьютере. В ходе разговора ФИО3 пояснил, что у него проблемы с интернетом, отправить он ничего не может. Она вошла в положение, поверила ему и сказала, что будет ожидать. Она ему позвонила через пару дней, но он на звонки не отвечал, потом телефон его бы выключен. 

18.06.2018 г. ей на электронную почту 

<

данные изъяты>.ru поступило сообщение от ФИО3, в котором он сообщает о ликвидации ИП «ФИО3» в связи с образовавшейся задолженностью перед заказчиками. Также в сообщении было прописано, что он реализует все имущество и выплатит сумму предоплаты и неустойку. 

Она отправила ФИО3 реквизиты своей банковской карты для перечисления денежных средств, но денежные средства до настоящего времени не поступили, ФИО3 на связь больше не выходил. Причиненный ущерб составляет 20 000 рублей и является для нее значительным (т.1 л.д.117-118, 131-135); 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который в мае 2018 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, взял предоплату в размере 20 000 рублей в счет изготовления корпусной мебели и до настоящего времени свои обязательства не исполнил (т.1 л.д. 114); 

- копией договора изготовления и продажи мебели № от 10.05.2018 г. со спецификацией и копией квитанции № от 10.05.2018г. (т.1 л.д. 120-124); 

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены следующие документы: 

1) копия договора изготовления и продажи мебели № от 10.05.2018г., заключенного между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 - Продавец и Потерпевший №1 - Покупатель, согласно которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя в согласованном количестве, по качеству, соответствующему целям использования данного вида товара, а Покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные условиями настоящего договора. Срок изготовления, доставки, монтажа товара осуществляется в течении 20 дней момента оплаты товара. Стоимость товара согласно договора составляет 41 700 рублей, Потерпевший №1 была внесена предоплата в размере 20 000 рублей. Договор подписан обеими сторонами;

2) копия спецификации к договору № от 10.05.2018 г., согласно которой ИП ФИО3 обязуется поставить в адрес Потерпевший №1 кухонный гарнитур, стоимость договора составляет 41 700 рублей; 

3) копия квитанции № от 10.05.2018 г., согласно которой ИП ФИО3 принял от Потерпевший №1 денежные средства в размере 20 000 рублей.

К протоколу приложены копии осмотренных документов, заверенные следователем, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 126-129, 130); 

- сведениями из базы данных исполнительных производств в отношении ФИО3 и выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т.1 л.д.216-223).

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения. 

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт хищения ФИО3 путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих потерпевшим ФИО2 и Потерпевший №1 

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевших ФИО2, Потерпевший №1, пояснивших о передаче ФИО3 денежных средств, а также письменными материалами уголовного дела, которые сомнений в достоверности не вызывают. 

Показания потерпевших, данные ими на предварительном следствии, суд находит последовательными и непротиворечивыми, они согласуются с иными исследованными судом доказательствами и объективно подтверждены письменными материалами дела. 

Оснований не доверять потерпевшим, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны суд не усматривает, оснований для оговора потерпевшими подсудимого судом не установлено. 

Указанные выше доказательства суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании достоверно установлено, что при совершении хищения денежных средств ФИО3 злоупотребил доверием ФИО2 и Потерпевший №1, ввел их в заблуждение относительно своих реальных намерений по изготовлению корпусной мебели.

По смыслу уголовного закона, при квалификации действий лица по признаку причинения гражданину значительного ущерба необходимо учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и другие обстоятельства.

С учетом материального положения потерпевших, их ежемесячного и совокупного семейного дохода, суммы причиненного материального ущерба, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 обоснованно квалифицированы по признаку причинения значительного ущерба гражданину. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по каждому преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершены два преступления, отнесенные к категории преступлений средней тяжести.

К обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, суд относит то, что 

<

данные изъяты>. 

Согласно выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от 24 декабря 2019 года №, ФИО3 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.228-233). 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья.

Также суд учитывает мнение потерпевших, не настаивавших на назначении ФИО3 строгого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что целям исправления ФИО3, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание в виде реального лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Достаточных оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ при назначении ФИО3 наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также данные, свидетельствующие о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, судом не установлены. 

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Назначенное подсудимому наказание с учетом назначения окончательного наказания по совокупности преступлений подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Судом также рассмотрен гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в размере 20 000 рублей, причиненного преступными действиями ФИО3 

В соответствии с положениями ст.44 УПК РФ, ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом признания подсудимого виновным в совершении преступления, в результате которого потерпевшей причинен материальный ущерб, а также полного признания ФИО3 заявленного иска, суд считает исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год за каждое из двух преступлений. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Калининского районного суда 

<

адрес> от 28.10.2020 г., окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО3 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу с 23 ноября 2020 года до вступления приговора в законную силу с учетом требований п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО3 наказание, отбытое им по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 мая 2020 года с 13 января 2020 года до 28 октября 2020 года и по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от 28.10.2020 г. с 28 октября 2020 года до 23 ноября 2020 года. 

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения материального ущерба от хищения в пользу Потерпевший №1 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: копию договора № 05 от 11.07.2016 г.; договор бытового подряда № от 11.04.2018 г.; квитанцию от 11.04.2018 г. к договору бытового подряда №; договор бытового подряда № от 18.05.2018 г.; бланк на изготовление шкафа-купе к договору бытового подряда №; договор бытового подряда № от 18.05.2018 г.; квитанцию от 18.05.2018 г. к договору бытового подряда №; договор бытового подряда № от 20.05.2018 г.; квитанцию от 20.05.2018 г. к договору бытового подряда №; копию расписки ФИО3 от 11.04.2018 г.; копию расписки ФИО3 от 18.06.2018 г.; копию договора изготовления и продажи мебели № от 10.05.2018 г; копию спецификации к договору № от 10.05.2018 г.; копию квитанции № от 10.05.2018 г. хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.А. Фомина