Дело № 2а-329/2020 УИД:66RS 0034-01-2020-001021-50 копия 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 30 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 30 октября 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием прокурора Шустова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городу Красноуральску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 07.07.2016 ФИО1 ФИО8 осужден по ч. 2 ст. 162 (2 эпизода), п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима.

04.09.2018 административный ответчик ФИО1 ФИО9. освободился условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 17 дней в соответствии с постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22.08.2018. 

После освобождения был поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В период нахождения на учете ФИО1 ФИО10 совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Начальник ОМВД России по городу Красноуральску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО11 указывая в обоснование иска, что в отношении лиц, освободившихся из мест лишения, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Судимость ФИО1 ФИО12 не погашена, подлежит погашению 04.09.2026. В период нахождения на учете совершила пять административных правонарушений. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО13 сроком на 2 года, установив следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 ФИО14. в судебном заседании с административным иском согласился.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, приходит к следующему решению.

В силу требований ст. 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований. 

Частью 2 ст. 272 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 07.07.2016 ФИО1 ФИО15. осужден по ч. 2 ст. 162 (2 эпизода), п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима.

04.09.2018 административный ответчик ФИО1 ФИО16 освободился условно-досрочно на 01 год 07 месяцев 17 дней в соответствии с постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22.08.2018. 

После освобождения был поставлен на учет как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В период нахождения на учете ФИО1 ФИО17. совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 ФИО18. указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний.

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком обжалованы не были.

Согласно рапорта-характеристике УУП ГУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску ФИО1 ФИО19 трудоустроен, проживает с женой и тремя детьми, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Суд, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 ФИО20 административного надзора, однако определяет этот срок в один год, поскольку в целом административный ответчик характеризуется по делу положительно, сам представитель административного истца не смог обосновать свои требования об определении указанного срока в два года.

Установив административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое считает достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в городе Красноуральске, по 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 ФИО22 административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева