№ 1-128/2022

УИД № 44RS0028-01-2023-001884-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 24 ноября 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Еськовой А.В.

с участием государственного обвинителя Иванова Л.А.

подсудимой ФИО2,

адвоката ФИО8, предоставившего удостоверение № и ордер № НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО»,

при секретаре Сорокиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДДММГГГГ в (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, ***** невоеннообязанной, несудимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО2 25 мая 2023 года около 12 часов, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

...>, посредством сети «Интернет» с помощью принадлежащего ей на тот период времени мобильного телефона марки «SamsungGalaxyA30» в одном из браузеров, установленных на ее мобильном телефоне, увидела объявление, предлагавшее помощь в приобретении водительского удостоверения. После чего в тот же день ФИО2, реализуя возникший умысел на приобретение в целях использования и использование поддельного водительского удостоверения, предоставляющего право управления автомобилями категории «В, В1, М», перешла по указанной в нем ссылке, которая перевела ее в мессенджер «Telegam». Затем в тот же день в неустановленном онлайн-чате мессенджера «Telegam» ФИО2, действуя в продолжение задуманного, с помощью своего вышеуказанного мобильного телефона посредством ведения онлайн-переписки в вышеназванном мессенджере умышленно, незаконно, с целью последующего использования заказала у лица поддельное водительское удостоверение серии №, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В, В1, М» на свое имя со своим фотоизображением за денежную сумму в размере 20 000 рублей. После чего 25 мая 2023 года ФИО2, получив от неустановленного лица неустановленный в ходе дознания номер Qiwi-кошелька, в продолжение задуманного пешком проследовала с места своей работы к зданию универсама «Десяточка» по адресу: 

<

...>, где около 13 часов 30 минут в помещении холла через расположенный в данном помещении терминал осуществила перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на неустановленный номер Qiwi-кошелька в счет оплаты ранее заказанного ею заведомо поддельного водительского удостоверения. Далее ФИО2 в продолжение своих преступных действий 30 мая 2023 года около 14 часов, находясь вблизи входной группы здания универмага «Кострома» по адресу: 

<

...>, указанное водительское удостоверение получила (приобрела) нарочно от неустановленного лица. Согласно заключении эксперта № 171 от 5 октября 2023 года бланк удостоверения изготовлен не производством АО «Госзнак», все изображения в водительском удостоверении (в том числе изображение защитных сеток бланка, изображение текстового заполнения граф удостоверения, изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка, серийная нумерация удостоверения) выполнены способом цветной струйной печати с помощью копировально-множительного устройства. После этого ФИО2, имея умысел, направленный на неоднократное использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ей право управления транспортными средствами, управляла, не имея на это специального разрешения, автомобилем и умышленно предоставила сотрудникам правоохранительных органов вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, как подлинное. Так, ДДММГГГГ в утреннее время, но не позднее 8 часов 58 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ21073, государственный регистрационный знак №, следовала по 18 км автодороги Кострома - Сусанино - Буй, по территории Костромского района, где была остановлена сотрудником ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району, и осознавая, что ранее приобретенное ею водительское удостоверение надлежащим образом не получено и является поддельным, умышленно предъявила поддельное водительское удостоверение серии № с датой выдачи 28 марта 2022 года на свое имя со своим фотоизображением, как подлинное, инспектору ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району лейтенанту полиции ФИО5, использовав таким образом заведомо поддельное водительское удостоверение.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Особенности и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Иванов Л.А. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного следствия.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

Ходатайство стороны защиты о прекращении данного уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворено быть не может ввиду следующего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.

ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести впервые.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении имеющих значение для уголовного дела обстоятельств его совершения, в том числе дача объяснений от 16 сентября 2023 года, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

ФИО2 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимой и предотвращения совершения ею новых правонарушений и преступлений, наказание ей должно быть назначено в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественного доказательства разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г. Костромы и Костромского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленный указанным органом день. 

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение и свидетельство о профессии водителя на имя ФИО2 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Еськова А.В.