Адм. дело №а-445/2025

УИД №RS0№-84

Р Е Ш Е Н И Е

 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 18 декабря 2025 года

Никифоровский районный суд Адрес в составе

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачёвой В.Н.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника МОМВД России «Мичуринский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кирсановского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения: являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запретить выезд за пределы Адрес; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский», им было подписано предупреждение об ознакомлении с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; он предупрежден, что в отношение него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

Однако в период административного надзора после вынесения ДД.ММ.ГГГГ решения Никифоровского районного суда ФИО4 были совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка Адрес от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, на момент рассмотрения настоящего административного дела не отменены и не изменены, подлежат исполнению в установленном порядке.

В связи с изложенным начальник МОМВД России «Мичуринский» обратился в Никифоровский районный суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 – запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; обязать являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – МОМВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме. В случае работы в ночное время ФИО4 может быть представлен график работы, справки о работе в ночное время, которые будут учтены, и его пребывание вне дома во время работы не будет являться нарушением, что изложено в самих ограничениях. При явке на регистрацию в случае отсутствия сотрудника, производящего регистрацию, ФИО2, как и другие поднадзорные лица, могут отметиться у дежурного ОП (пгт. Дмитриевка) МО МВД России «Мичуринский» и это будет учтено как явка на регистрацию. Все возникающие в процессе исполнения административного надзора вопросы всегда могут быть разрешены.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, пояснив, что им были допущены указанные нарушения установленных ограничений, но уважительных причин неявки на регистрацию и отсутствия вне жилого помещения представить не может, но установление истребуемых ограничений вызовет для него определенные сложности, поскольку он работает буртоукладчиком ООО «РусАгро» и работа может продолжаться в ночное время, при этом на работу к нему могут приезжать с проверкой сотрудники полиции и он в связи с этим вынужден отвлекаться от выполняемой работы, что может быть негативно воспринято работодателем. Явка 2 раза в месяц на регистрацию для него затруднительна из-за работы, поскольку обеденный перерыв составляет 30 минут и он вынужден вместо приема пищи являться в ОВД для регистрации.

Пом. прокурора Адрес ФИО3 в судебном заседании считал подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Доводы начальника МОМВД России «Мичуринский», поддержанные в судебном заседании представителем МОМВД России «Мичуринский», и факты допущенных нарушений, изложенные в заявлении, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и не отрицалось административным ответчиком ФИО4, что им были допущены неоднократные нарушения административных ограничений, установленных судом; уважительных причин допущенных нарушений не представлено.

Исходя из изложенного в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Адрес, паспорт 6822 № выдан УМВД России по Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-016, СНИЛС 

<

***>, установить дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нищев В.В.